Question

以下两段代码有什么区别？

@Test  
public void getObjectTest() throws Exception {
    Object object;
    //Some code
    Assert.assertNotNull(object);
}

和

@Test  
public void getObjectTest() throws Exception {
    Object object;
    //Some code
    assert object!=null;
}

我知道Assert.AssertNotNull是来自TestNG的函数调用，assert是Java的关键词（在Java 1.4中引入）。这两者有其他差异吗？例如工作，表现等

Answer 1

第一种情况是使用测试框架中的Assert类，这是正确的方法，因为TestNG将以智能方式报告错误。

您还可以将自己的消息添加到测试中：

Assert.assertNotNull(object, "This object should not be null");

第二种情况使用assert关键字 - 它会使您失败，但堆栈跟踪可能一眼就能理解，也可能不理解。您还需要注意，可能无法启用断言。

Answer 2

是的，有：需要使用-ea标志启用assert关键字，如

 java -ea MyClass

断言可以在不对代码进行任何更改的情况下打开和关闭。

Assert类总是可以工作。因此，如果您正在进行测试，请使用Assert类，而不是assert关键字。这可能会让您了解所有测试都已通过，而实际上它们并未断言任何内容。在我10多年的编码中，我从未见过有人启用除Jetbrains之外的断言，因此请使用Assert。或者更好的是，使用Hamcrest。

Answer 3

谈论绩效：

assert object!=null;是一个单独的java语句，但Assert.assertNotNull(object)将导致调用TestNG的多个函数，因此w.r.t.性能assert object!=null;稍微好一些。

Answer 4

差异基本上是缺少assert关键字。这是testng的来源：

static public void assertNotNull(Object object) {
    assertNotNull(object, null);
}

static public void assertNotNull(Object object, String message) {
    assertTrue(object != null, message);
}

请注意OP使用了testng标签！

这不是JUnit的Assert！

有关java的assert关键字的一些信息：assert

assert object！= null和Assert.assertNotNull（object）之间有什么区别？

4 个答案: