Question

我正在尝试了解不同的用例。和2线程使用之间的区别。 This是我读过的一篇很棒的教程，解释了boost::thread_group。

这是我正在使用的代码：

boost::threadpool::pool s_ThreadPool(GetCoreCount());

CFilterTask task(pFilter,  // filter to run
    boost::bind(&CFilterManagerThread::OnCompleteTask, this, _1, _2) // OnComplete sync callback          // _1 will be filter name  // _2 will be error code
                );

// schedule the new task - runs on the threadpool
s_ThreadPool.schedule(task);

这是析构函数：

s_ThreadPool.wait(0);

你可以解释一下吗？

Answer 1

boost::thread_group是一个便捷类，用于对线程集合执行线程管理操作。例如，std::vector<boost::thread>不是必须迭代join()，而是在每个线程上调用thread_group，而是提供方便的join_all()成员函数。

使用boost::thread，无论它是由boost::thread_group管理，线程的生命周期通常都取决于线程正在进行的工作。例如，如果创建线程以执行计算上昂贵的计算，则一旦计算结果，线程就可以退出。如果工作是短暂的，那么创建和销毁线程的开销会影响性能。

另一方面，threadpool是一种模式，其中许多线程服务于许多任务/工作。线程的生命周期与任务的生命周期没有直接关联。要继续前面的示例，应用程序将安排计算上昂贵的计算在线程池中运行。该工作将在线程池中排队，并且将选择其中一个线程池的线程来执行工作。计算完成后，线程将返回等待使用线程池安排更多工作。

如此threadpool示例所示，可以使用boost::thread_group实现线程池来管理线程的生命周期，并使用boost::asio::io_service来执行任务/工作调度。

boost :: threadpool :: pool vs.boost :: thread_group

1 个答案: