Question

任何想法为什么 virtual~exception（）throw（）在C ++ 98中，但 virtual~exception（）在C ++ 11中？

允许C ++ 11投入类exception的析构函数的设计决策是什么？

来自here：

C ++ 98：

class exception {
public:
  exception () throw();
  exception (const exception&) throw();
  exception& operator= (const exception&) throw();
  virtual ~exception() throw();
  virtual const char* what() const throw();
}

C ++ 11：

class exception {
public:
  exception () noexcept;
  exception (const exception&) noexcept;
  exception& operator= (const exception&) noexcept;
  virtual ~exception();
  virtual const char* what() const noexcept;
}

Answer 1

什么是设计决定使C ++ 11允许引入类exception的析构函数？

没有这样的设计决定（幸运的是！）。在C ++ 11中，默认情况下，即使显式声明的析构函数也被限定为noexcept。这可以从C ++ 11标准的第12.4 / 3段中看出：

隐含地认为没有异常规范的析构函数声明相同的 exception-specification 作为隐式声明（15.4）。

从第15.4 / 14段开始，它规定了隐式声明具有的异常规范：

继承构造函数（12.9）和隐式声明的特殊成员函数（第12条）有一个异常规范。如果f是继承构造函数或隐式声明的默认构造函数，则复制构造函数，移动构造函数，析构函数，复制赋值运算符或移动赋值运算符，其隐式当且仅当异常规范允许T时，exception-specification指定type-id T 由f的隐式定义直接调用的函数; f允许所有异常（如果有任何直接函数） invokes允许所有异常， f如果每个函数都直接具有异常规范noexcept(true) 调用不允许例外。

总之，以上两段保证（鉴于你引用exception的析构函数的声明）exception的析构函数不会抛出。

C ++ 11标准第18.8.1 / 7-8段也明确说明了这一点：

virtual ~exception();

7 效果：销毁类异常的对象。

8 备注：不会抛出任何异常。

请注意，C ++ 11中不推荐使用动态异常规范（例如throw()）。附件D的第§D.4/ 1条：

不推荐使用动态异常规范。

C ++ 11 Exception的析构函数允许现在抛出？

1 个答案: