Question

对于字符串name[]，我们是否可以在我们的代码中使用strlen(name)+1和sizeof(name) 可互换而无需考虑？它们是否相同？我查了一下并且发现两者的返回类型都是相同的，size_t。并且毕竟sizeof计算大小为字节的倍数而一个字符占用一个字节，而strlen()计算排除\0的字符数，因为我们必须添加1以将其等同于sizeof的结果。

因此，除非字符的大小不是1个字节，否则两个不是可互换的，并且对于所有实际用途都是相同的吗？就像分配动态内存一样......

Answer 1

对于像char name[10]这样的声明数组，sizeof(name)是整个数组的大小，无论它存储在哪个数据中。 strlen(name)返回第一个0之前数组中的字符数。如果数组中没有任何零，则strlen的行为是未定义的。

Answer 2

你正在读哪本书？ sizeof是一个运算符，它告诉您一个类型（或者在您的情况下，对象的类型）占用多少字节。 strlen是一个函数，它告诉您第一个'\0'字符的位置，它表示字符串的结尾。

char foo[32] = "hello";
printf("sizeof foo: %zu\n", sizeof foo);
printf("strlen(foo): %zu\n", strlen(foo));

无论您在sizeof foo中存储的是什么，

foo都是32，但正如您所看到的那样strlen(foo)实际上是5，您可以期待'\0' （NUL-terminator）去。

就动态分配而言，您可以将malloc的返回值存储在指针中。

char *foo = malloc(32);
strcpy(foo, "hello");
printf("sizeof foo: %zu\n", sizeof foo);
printf("sizeof (char *): %zu\n", sizeof (char *));
printf("strlen(foo): %zu\n", strlen(foo));

在这种情况下，sizeof foo为sizeof (char *)，因为它为您提供char *（指向char的指针）中的字节数。这与strlen函数非常不同，因为指向char的指针的大小在运行时是恒定的。

sizeof (char) 总是 1.这是C标准所要求的。如果您发现某种情况并非如此，那么它就不是C实现。

也许你的书可能会解释这个，这就是为什么我问......但是有很多质量差的书。请回答这个问题！

对于任何字符串“char name [10] =”test“”，strlen（name）+1始终保证与sizeof（name）相同吗？

2 个答案: