我在执行linux工具时有一个makefile规则。我需要检查工具命令的退出状态,如果该命令失败,则必须中止make。
我试过用$ ?, $$来检查? \ $? makefile中的etc等。但是当makefile运行时,它们会给我语法错误。
这样做的正确方法是什么?
以下是Makefile中的相关规则
mycommand \ if [ $$? -ne 0 ] \ then \ echo "mycommand failed" \ false \ fi
答案 0 :(得分:40)
在makefile中: -
mycommand || (echo "mycommand failed $$?"; exit 1)
makefile操作中的每一行都会调用一个新shell - 必须在命令失败的操作行中检查错误。
如果mycommand失败,则逻辑分支到echo语句,然后退出。
答案 1 :(得分:12)
以下是其他几种方法:
shell
& .SHELLSTATUS
some_recipe:
@echo $(shell echo 'doing stuff'; exit 123)
@echo 'command exited with $(.SHELLSTATUS)'
@exit $(.SHELLSTATUS)
输出:
$ make some_recipe
doing stuff
command exited with 123
make: *** [Makefile:4: some_recipe] Error 123
确实有一点需要注意shell
命令输出没有流式传输,因此当你完成时你最终会转储到stdout。
$?
some_recipe:
@echo 'doing stuff'; exit 123;\
EXIT_CODE=$$?;\
echo "command exited with $$EXIT_CODE";\
exit $$EXIT_CODE
输出:
$ make some_recipe
doing stuff
command exited with 123
make: *** [Makefile:2: some_recipe] Error 123
它本质上是一串shell命令,用分号分隔。 逃避任何你想要的新线路是令人讨厌的,并且很容易忘记分号,但我采用这种方法纯粹是因为上面提到的警告。
答案 2 :(得分:2)
如果你想要的只是make
被取消,如果工具以非零状态退出,make
默认就会这样做。
示例Makefile
:
a: b
@echo making $@
b:
@echo making $@
@false
@echo already failed
。
这就是我make
:
$ make
making b
make: *** [Makefile:6: b] Error 1
确保在发生故障时删除部分或全部创建的目标。 例如,这个
a: b
@gena $+ > $@
b:
@genb > $@
不正确:如果第一次尝试genb
失败,则可能会留下不正确的b
,在第二次尝试时,make
将认为是正确的。所以你需要做一些像
a: b
@gena $+ > $@ || { rm $@; exit 1; }
b:
@genb > $@