Question

标准：Makefile是一个GNU Make Makefile - 我对makepp，qmake，cmake等不感兴趣。他们都很好（特别是cmake），但这是为了工作和工作，我们使用GNU Make。最佳解决方案是纯Makefile解决方案，而不是解析为您制作的shell脚本。

我也不想做一个'继续失败'的解决方案 - 如果它被打破了，它就会被打破，需要修复。

情况是这样的，我有一个并行构建多个目录的makefile - 如果其中一个失败，当然整个构建失败，但直到所有运行都运行完成（或失败）。这意味着make实际失败的原因被埋没在make的输出结束的任意位置。

以下是我所得到的一个例子：

all: $(SUBDIRS)

SUBDIRS = \
  apple \
  orange \
  banana \
  pineapple \
  lemon \
  watermelon \
  grapefruit

$(SUBDIRS):
  cd $@ && $(MAKE) $(MFLAGS) 2>&1 | sed -e "s/^/$(notdir $(@)): /g"

如果我运行'make -j 5'并且'orange'碰巧失败了 - 我想在最后看到这样的表制作过程

  apple     - passed
  orange    - FAILED
  banana    - passed
  pineapple - passed
  lemon     - passed

我考虑过和＆amp;＆amp; echo“pass”＆gt; .result || echo“FAILED”＆gt; .result，但仍然需要某种TRAP或__onexit（）清理命令在退出时打印它们。

任何Makefile ninjas都有一个pure-makefile解决方案吗？

取消编辑 - 我的解决方案实际上并没有按照我希望的方式工作.. STYMIED！

Answer 1

如果你想让make在第一次失败时中止，立即结束并杀死所有正在进行的作业而不是等待它们完成，你需要修补GNU Make这样 http://lists.gnu.org/archive/html/bug-make/2009-01/msg00035.html

然后你需要为调用的每个shell设置一个陷阱（如果使用管道，还需要设置set -o pipefail），如本文http://lists.gnu.org/archive/html/help-make/2009-02/msg00011.html中所述

简而言之：

target1:
    trap 'kill $$(jobs -p)'; command && something || something-else
target2:
    trap 'kill $$(jobs -p)'; set -o pipefail; command | sed '...'

Answer 2

我看到的唯一方法是使用sub-make自我执行：

all : subdirs

subdirs : 
    $(MAKE) -f $(lastword $(MAKEFILE_LIST)) subdirs-recursive || cat log

subdirs-recursive: $(SUBDIRS)

GNU Makefile相当于shell'TRAP'命令，用于在退出时简明地识别构建失败

2 个答案: