Question

我正在尝试用模板和SFINAE制作一些东西，我是初学者。我浪费了大量的时间来完成最简单的工作。你能帮我理解它的工作原理吗？

C的构造函数＆lt; T，Ts ...＆gt;采用T参数，该参数是A＆lt; U>或者B＆lt; U>，但在这两种情况下具有不同的行为。我无法告诉你我试图这么做的一切。这对我来说似乎是最不愚蠢的。

template<typename T> class A{
public: A(){} };

template<typename T> class B{
public: B(){} };

template<typename T> struct enable_if_A         {};
template<typename T> struct enable_if_A< A<T> > {typedef A<T> type;};

template<typename T> struct enable_if_B         {};
template<typename T> struct enable_if_B< B<T> > {typedef B<T> type;};

template<typename T,typename... Ts> class C{
public:
    C(typename enable_if_A<T>::type const &p){cout << "A" << endl;}
    C(typename enable_if_B<T>::type const &p){cout << "B" << endl;}
};

// ...

A<float> a;
B<float> b;

C<A<float> > ca(a); // error: no type named ‘type’ in ‘struct enable_if_B<A<float> >'
C<B<float> > cb(b); // error: no type named ‘type’ in ‘struct enable_if_A<B<float> >'

注意：我正在使用g ++（Ubuntu / Linaro 4.6.1-9ubuntu3）4.6.1。我应该升级吗？

由于

编辑：有关详细信息，我还尝试过（除其他外）：

template<typename T,typename... Ts> class C{
public:
    template<>
    C(typename enable_if_A<T>::type const &p){cout << "A" << endl;}
    template<>
    C(typename enable_if_B<T>::type const &p){cout << "B" << endl;}
};
//explicit specialization in non-namespace scope ‘class bcifs::C<T, Ts>’

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

template<typename T,typename... Ts> class C{
public:
    template<typename E=void>
    C(typename enable_if_A<T>::type const &p){cout << "A" << endl;}
    template<typename E=void>
    C(typename enable_if_B<T>::type const &p){cout << "B" << endl;}
};
// error: no type named ‘type’ in ‘struct enable_if_B<A<float> >'

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

template<typename T> struct enable_if_A         {};
template<typename T> struct enable_if_A< A<T> > {typedef void type;};

template<typename T> struct enable_if_B         {};
template<typename T> struct enable_if_B< B<T> > {typedef void type;};

template<typename T,typename... Ts> class C{
public:
    template<typename E=void>
    C(T const &p);

    C<typename enable_if_A<T>::type>(T const &p){cout << "A" << endl;}
    C<typename enable_if_B<T>::type>(T const &p){cout << "B" << endl;}
};
// error: invalid declarator before ‘(’ token

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

template<typename T> class C{
public:
    template<>
    C(T const &p,typename enable_if_A<T>::type * = 0){cout << "A" << endl;}
    template<>
    C(T const &p,typename enable_if_B<T>::type * = 0){cout << "B" << endl;}
};
// error: explicit specialization in non-namespace scope ‘class C<T>’
// error: no type named ‘type’ in ‘struct enable_if_B<A<float> >’

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

template<typename T> class C{
public:
    template<typename U>
    C(T const &p,typename enable_if_A<T>::type * = 0){cout << "A" << endl;}
    template<typename U>
    C(T const &p,typename enable_if_B<T>::type * = 0){cout << "B" << endl;}
};
// error: no type named ‘type’ in ‘struct enable_if_B<A<float> >’
// error: no matching function for call to ‘C<A<float> >::C(A<float>&)’

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

template<typename T> struct enable_if_A         {};
template<typename T> struct enable_if_A< A<T> > {typedef void type;};

template<typename T> struct enable_if_B         {};
template<typename T> struct enable_if_B< B<T> > {typedef void type;};

template<typename T> class C{
public:
    template <typename U>
    C(A<U> const & r, void* _ = 0);
};

template <typename T>
template <typename U>
C<T>::C<T>(A<U> const & r, typename enable_if_A<U>::type* _ = 0) {
    cout << "A" << endl;
}
// error: ISO C++ forbids declaration of ‘C’ with no type [-fpermissive]
// error: function template partial specialization ‘C<T>’ is not allowed
// error: no ‘int C<T>::C(const A<U>&, typename enable_if_A<U>::type*)’ member function declared in class ‘C<T>’
// C<T>::C<U>(... does the same

我很抱歉，但我从未设法运行您的解决方案。我终于找到了：

// dummy-function-parameter-ed version :

template<typename T> class C{
public:
    template <typename U>
    C(A<U> const &r,typename enable_if<is_same<A<U>,T>::value>::type* = 0){cout << "A" << endl;}

    template <typename U>
    C(B<U> const &r,typename enable_if<is_same<B<U>,T>::value>::type* = 0){cout << "B" << endl;}
};

// and the dummy-template-parameter-ed version :

template<typename T> class C{
public:
    template<typename U,typename E = typename enable_if<is_same<A<U>,T>::value>::type>
    C(A<U> &r){cout << "A" << endl;}

    template<typename U,typename E = typename enable_if<is_same<B<U>,T>::value>::type>
    C(B<U> &r){cout << "B" << endl;}
};

Answer 1

template<typename T,typename... Ts> class C{
public:
    C(typename enable_if_A<T>::type const &p){cout << "A" << endl;}
    C(typename enable_if_B<T>::type const &p){cout << "B" << endl;}
};

这是错误的，但您已经知道:)原因是SFINAE只能在模板级别应用，但您尝试将其应用于模板的成员。也就是说，上述模板中的SFINAE只能应用于不同的C<T>类型，而不能应用于C<T>的构造函数。

为了能够将SFINAE应用于构造函数，您需要使构造函数成为模板。但在你的情况下，这将导致另一个限制。构造函数是特殊函数，您无法提供模板参数（即使构造函数是模板化的），这意味着必须从调用位置推导出模板类型。但是嵌套类型是不可推导的......

您可以通过更改构造函数的签名来解决限制：

template <typename T>
template <typename U>
C<T>::C<U>(A<U> const & r, typename enable_if_A<U>::type* _ = 0) {
    // ...
}

在这种情况下，类C是一个模板，其模板化构造函数采用A<U>，只能用于enable_if_A<U>::type确实是类型的类型。可以通过第一个参数在调用地推断出类型，并且推导出的类型U将替换为第二个参数。如果该替换失败，则模板化构造函数将被丢弃。

上述解决方案与C ++ 03兼容。如果你有一个C ++ 11编译器，你可以做同样的事情，而不需要构造函数的额外参数（即不添加额外的参数;如果我得到正确的语法，则不是100％）：）

template <typename T>
template <typename U, typename _ = typename enable_if_A<U>::type>
C<T>::C<U>(U const &) {...}

Answer 2

如果您不坚持使用SFINAE，可以通过使用具有部分特化的间接构造函数轻松解决此问题，如下所示：

#include <iostream>

using namespace std;

template <typename T>
struct C
{
 T val;
 C() { init(); };
 void init() {};
};

template<> void C<string>::init() { val = "STR"; }
template<> void C<int>::init() { val = 5; }

int main () {
  C<int> x;
  C<string> y;

  cout << y.val << endl << x.val << endl;
}

这个例子是使用int和string而不是你的类型A＆lt; U>和B＆lt; U＆gt;，但这应该没有区别（除了它使这个例子可编辑）。

类模板构造函数中的SFINAE

2 个答案: