Question

我一直喜欢这样的SFINAE语法作为函数，看起来通常运行良好！

template <class Integer, class = typename std::enable_if<std::is_integral<Integer>::value>::type>
T(Integer n) {
    // ...
}

但是在同一堂课上我也想这样做时遇到了一个问题...

template <class Float, class = typename std::enable_if<std::is_floating_point<Float>::value>::type>
T(Float n) {
    // ...
}

出现这样的错误：

./../T.h:286:2: error: constructor cannot be redeclared
        T(Float n) {
        ^
./../T.h:281:2: note: previous definition is here
        T(Integer n) {
        ^
1 error generated.

这些构造函数不是只为适当的类型存在而不会同时存在吗？他们为什么会冲突？

我在这里有点厚吗？

另一方面，它确实可以工作（但是我不太喜欢语法）：

template <class Integer>
T(Integer n, typename std::enable_if<std::is_integral<Integer>::value>::type* = nullptr) {
}

template <class Float>
T(Float n, typename std::enable_if<std::is_floating_point<Float>::value>::type* = nullptr) {
}

Answer 1

改为使用非类型模板参数：

template <class Integer,
    std::enable_if_t<std::is_integral<Integer>::value, int> = 0>
T(Integer n) {
    // ...
}

template <class Float,
    std::enable_if_t<std::is_floating_point<Float>::value, int> = 0>
T(Float n) {
    // ...
}

之所以可行，是因为编译器必须先替换第一个模板参数，然后才能确定value参数的类型。

Answer 2

解决此问题的一种方法是添加额外的, typename=void参数，以使所有重载都没有相同数量的模板参数。

SFINAE构造函数

2 个答案: