Question

是否可以隐藏模板类中的某些成员函数？让我们假设我们有类似的东西：

template <class T>
class Increment
{
public:
    void init(T initValue)
    {
         mValue = initValue;
    }  

    T increment()
    {
        ++mValue;
    }

    T increment(T delta)
    {
        mValue += delta;
    }
private:
    T mValue;
};

目标是在某些情况下使用此类我们只看到increment（）函数和其他一些情况我们只看到增量（T）成员函数。要做到这一点，我可以考虑使用SFINAE：

class MultipleIncrement
{
    typedef int MultipleIncrement_t;
};

class SingleIncrement
{
    typedef int SingleIncrement_t;
};

template <class T, class Q>
class Increment
{
public:
    void init(T initValue)
    {
        mValue = initValue;
    }

    T increment(typename Q::SingleIncrement_t = 0)
    {
        ++mValue;
    }

    T increment(T delta, typename Q::MultipleIncrement_t = 0)
    {
        mValue += delta;
    }
private:
    T mValue;
}

然后使用我的模板，例如：

Increment<long, MultipleIncrement>

但是，编译器不允许我这样做。还有其他方法可行吗？如果成员函数实际上是构造函数，它也会工作吗？

Answer 1

在这种情况下，我更喜欢使用模板专业化。这样的事会对你有帮助吗？

struct SingleIncrement;
struct MultipleIncrement;

template <
    class T, 
    class Policy = SingleIncrement // default template param
>
class Increment
{
    T mValue;
public:
    Increment(T initValue)
    :   mValue(initValue)
    {}

    T increment()
    {
        ++mValue;
    }
};

// template specialization for MultipleIncrement
template <class T>
class Increment<T,MultipleIncrement>
{
    T mValue;
public:
    Increment(T initValue)
    :   mValue(initValue)
    {}

    T increment(T delta)
    {
        mValue += delta;
    }
};

Answer 2

模板专业化很好。继承听起来更好。您是否考虑过继承基类的模板？（或者现在这被认为是一个虚假的人？）

#define SHOW(X)  cout << # X " = " << (X) << endl

template <class T>
class A
{
public:
  void foo(T t) {SHOW(t); }
};

template <class T, class BASE>
class B : public BASE
{
public:
  void bar(T t) {SHOW(t); }
};

int
main()
{
  B<int,A<int> > b;
  b.foo(1);
  b.bar(2);
}

Answer 3

以下是如何实现这一目标的MWE：

#include <iostream>

using namespace std;

struct multi;
struct single;

template<class T, class Q>
struct dummy {
  dummy(T value) : m_value(value) { }

  // using enable_if_t in template argument
  template<class _Q = Q, enable_if_t<is_same<_Q, single>::value && is_same<_Q, Q>::value, int> = 1>
  T increment() { return ++m_value; }

  // using enable_if_t in method return type
  template<class _Q = Q>
  enable_if_t<is_same<_Q, multi>::value && is_same<_Q, Q>::value, T>
  //enable_if_t<is_same<_Q, multi>::value, T> // (*)
  increment(T delta) { return (m_value += delta); }

  T m_value;
};

int main() {
  dummy<double, multi> m(47.10);
  //cout << m.increment() << endl; // error as expected
  cout << m.increment(.01) << endl;

  dummy<int, single> s(41);
  cout << s.increment() << endl;
  cout << s.increment<single>() << endl;
  //cout << s.increment(1) << endl; // error as expected
  //cout << s.increment<multi>(1) << endl; // not an error when using (*)
}

输出

使用c++ (Debian 6.2.1-5) 6.2.1 20161124会产生：

47.11
42
43

精化

我们需要模拟方法以使SFINAE工作。我们不能使用像

这样的东西

std::enable_if_t<std::is_same<_Q, multiple_increment>::value, T> increment() ...

因为实例化模板dummy<T, single_increment>时失败，而非替换方法模板参数时失败。

此外，我们希望用户能够在不实际提供方法模板参数的情况下使用这些方法。因此，我们将方法模板参数_Q默认为Q。

最后，即使在提供方法模板参数时，为了在使用不需要的方法时真正强制编译器错误，如果方法模板参数enable_if_t实际上与相应的类型相同，我们只_Q方法类模板参数Q。

隐藏模板类中的成员函数

3 个答案:

输出

精化