Question

在C ++中是否可以定义非类成员的转换运算符？我知道如何为常规运算符（例如+）执行此操作，但不知道如何为转换运算符执行此操作。

这是我的用例：我使用的是一个C库，它向我发送PA_Unichar *，其中库将PA_Unichar定义为16位int。它实际上是一个用UTF-16编码的字符串。我想将其转换为以UTF-8编码的std::string。我已经准备好了所有转换代码并且正在工作，我只是错过了允许我写的语法糖：

PA_Unichar *libOutput = theLibraryFunction();
std::string myString = libOutput;

（通常在没有临时变量的一行中）。

另外值得注意的是：

我知道std::string没有定义char*的隐式转换，我知道原因。同样的原因可能适用于此，但这不是重点。
我有一个ustring，std::string的子类，它定义了PA_Unichar*的正确转换运算符。它有效，但这意味着使用ustring变量而不是std::string，当我将这些字符串与其他库一起使用时，然后需要转换为std::string。所以这没有多大帮助。
使用赋值运算符不起作用，因为必须是类成员。

那么可以在两个你不能控制的类型（在我的例子中是PA_Unichar*和std::string）之间定义隐式转换运算符，它们可能是也可能不是类类型？

如果不是什么可以解决方法？

Answer 1

免费功能有什么问题？

std::string convert(PA_Unichar *libOutput);

std::string myString = convert(theLibraryFunction());

编辑回复评论：

作为DrPizza says：其他人正在尝试通过隐式转换来填充漏洞，将其替换为您称之为“视觉混乱”的显式转换。

关于临时字符串：只需等待下一个编译器版本。它可能带有右值引用，它的std::string实现将在其上实现移动语义，从而消除了副本。我还没有看到一种更便宜的加速代码的方法，而不仅仅是升级到新的编译器版本。

Answer 2

无论如何，隐含的转换都是魔鬼。使用转换函数调用使其显式化。

Answer 3

我认为您无法定义“全局”转换运算符。标准说conversion functions是special member functions。如果我可以考虑以下语法糖，我会提出以下建议：

struct mystring : public string
{
    mystring(PA_Unichar * utf16_string)
    {
        // All string functionality is present in your mystring.
        // All what you have to do is to write the conversion process.
        string::operator=("Hello World!");
        string::push_back('!');
        // any string operation...
    }
};

请注意，此类的多态行为已被破坏。只要你不通过string*类型的指针创建它的对象，你就是安全的！所以，这段代码是完美的：

mystring str(....);

如前所述，以下代码已被破坏！

string* str = new mystring(....);
....
delete str; // only deleting "string", but not "mystring" part of the object
// std::string doesn't define virtual destructor

Answer 4

不，你不能。你可以做的另一种方法是在目标类中创建一个转换构造函数（不是你的情况，因为你想转换为std :: string - 除非你派生它）。但我同意其他答案，我认为在这种情况下不建议使用隐式转换 - 特别是因为您不是从对象转换而是从指针转换。最好有一个免费的功能，你的代码将更容易理解，下一个继承代码的程序员肯定会感谢你。

没有类的C ++用户定义转换运算符？

4 个答案: