等价分区,这是一本书中不正确的例子吗?

时间:2013-04-21 09:07:46

标签: testing equivalence-classes

我正在尝试理解这个主题并从非常基本的(非离散域)开始,我相信这是不正确的。

我无法发布图片所以描述如下:

Income is greater than 0 and lesser than 500 = tax 0  
Income is greater than 500 and lesser than 1300 = tax 30  
Income is greater than 1300 and lesser than 5000 = tax 40

他们为负数定义无效类,有效期为0-500和500至1300,无效为1300至5000.
我认为这是一个错误,无效的类被5000限制并进入无穷大。 我是对的吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

正如你所提到的,我很确定有一个错误。 有3个有效的输入类和2个无效的超出范围,即低于0或高于5 000。