Question

我最近开始学习OpenGL，我想从手动编写的立方体开始，并希望使用从Blender导出的模型。最简单的方法似乎是通过解析.obj文件，所以我做了一个解析器。

它有效但不太好，当我想了解灯光时，我偶然发现了一个问题。反射和阴影根本不对。他们对光的位置毫无意义。所以我在线框模式下呈现并且令我惊讶，还有一些额外的面孔不应该在那里。

屏幕截图：http://img5.imageshack.us/img5/5937/582ff91c155b466495b2b02.png

然后我使用我解析的数据生成.obj文件，并使用diff工具将其与原始.obj文件进行比较，似乎没有任何错误。有一些缺失的零，如0.01而不是0.0100，但没有别的。

以下是我使用解析数据的地方：pastebin.com/5Grt1WGf

这是我的toFloatBuffer：

public static FloatBuffer makeFloatBuffer(float[] arr) {
    ByteBuffer bb = ByteBuffer.allocateDirect(arr.length * 4);
    bb.order(ByteOrder.nativeOrder());
    FloatBuffer fb = bb.asFloatBuffer();
    fb.put(arr);
    fb.position(0);
    return fb;
}

Answer 1

在互联网上询问后，我发现了很多不同的意见。通过更多的研究，我发现了问题所在。问题是法线是每个面，而对于OpenGL，它们需要是每个顶点。

为了解决这个问题，我重新安排了解析后的数据并制作了新的索引。问题是我现在使用更多索引，并且在OpenGL ES中使用GL_UNSIGNED_SHORT限制，我的顶点数量变得更加有限。

以下是我用来修复数组的代码：

private static void makeThingsWork() {
    int n_points = faces.length * 3;
    short count = 0;
    int j = 0;

    float[] fixedvertices = new float[n_points];
    float[] fixednormals = new float[n_points];
    short[] fixedfaces = new short[faces.length];

    for(int i = 0; i < n_points; i+=3)
    {
        j = i/3;
        fixedvertices[i] = vertices[faces[j]*3];
        fixedvertices[i+1] = vertices[faces[j]*3 + 1];
        fixedvertices[i+2] = vertices[faces[j]*3 + 2];

        fixednormals[i] = normals[normalIndices[j]*3];
        fixednormals[i+1] = normals[normalIndices[j]*3 + 1];
        fixednormals[i+2] = normals[normalIndices[j]*3 + 2];

        fixedfaces[i/3] = count;
        count++;
    }

    vertices = fixedvertices;
    normals = fixednormals;
    faces = fixedfaces;


}

从Blender导出的对象无法正确呈现

1 个答案: