Question

请考虑以下部分代码。

#include<iostream>

using namespace std;

class A
{
private:
  int *x;
public:
  A(int a)
  {
    cout<<"creating "<<a<<" "<<this<<endl;
    x = new int;
    *x = a;
  }

  A(A *a)
  {
    this->x = a->x;
  }

  ~A()
  {
    cout<<"destroying "<<x<<endl;
    delete x;
  }

  A *operator+(A a)
  {
    return new A(*x + *(a.x));
  }

  void display()
  {
    cout<<*x<<endl;
  }
};

int main()
{
  A a(5);
  A b(10);
  A c = a + b;

  cout<<"control returns to main"<<endl;
  a.display();
  b.display();
  c.display();
  return 0;
}

它产生以下输出。

creating 5 0xbffd6710
creating 10 0xbffd6714
creating 15 0x9273028
destroying 0x9273018
control returns to main
5
0
15
destroying 0x9273038
destroying 0x9273018
destroying 0x9273008

我无法理解为什么在将控件返回到main函数之前调用析构函数。更重要的是，为什么要调用b？如果在operator+返回的新对象上调用它，那么当控件超出对象范围时，会调用析构函数，这是可以理解的。

Answer 1

A *operator+(A a)
  {

按价值收货。这意味着什么时候

a + b;

遇到

，会创建b的新副本并将其传递给operator+(A a)

你没有看到构造一个新的，因为你没有实现复制构造函数，编译器为你创建了它。否则你会看到另外一个A被创建。

如果您改为使operator*像这样引用

  A *operator+(A& a)
  {
    return new A(*x + *(a.x));
  }

您不会再看到破坏，因为没有创建副本。

Answer 2

您：

不要为复制构造函数（目前是编译器生成的）输出“正在创建”（或者确实正确地处理资源）
看到临时a + b被破坏

Answer 3

您对副本构造函数和+运算符的实现是错误的。试试这个：

class A
{
private:
  int *x;
public:
  A(int a)
  {
    cout << "creating " << a << " " << this << endl;
    x = new int;
    *x = a;
  }

  A(const A &a)
  {
    cout << "copying " << *(a.x) << " " << this << endl;
    x = new int;
    *x = *(a.x);
  }

  ~A()
  {
    cout << "destroying " << *x << " " << this << endl;
    delete x;
  }

  A operator+(const A &a)
  {
    return A(*x + *(a.x));
  }

  void display()
  {
    cout << *x << endl;
  }
};

在C ++中意外调用析构函数

3 个答案: