Question

以下代码是在Visual Studio 2012 Express for Windows Desktop中编译和运行的，作为学习练习。

#include <cstdio>

class X
{
public:
    X()  { printf("default constructed\n"); }
    ~X() { printf("destructed\n");}
    X(const X&) { printf("copy constructed\n"); }
    X(X&&) { printf("move constructed\n"); }
    X & operator= (const X &) { printf("copy assignment operator\n"); }
};

X A() {
    X x;
    return x;
}

int main() {
    {
        A();
    }
    std::getchar();
}

在禁用编译器优化（/ Od）的情况下编译时，结果输出表明析构函数被调用两次。考虑到只构造了一个对象，这是一个问题。 为什么析构函数被调用两次？如果类管理自己的资源，这不是问题吗？

default constructed
move constructed
destructed
destructed   <<< Unexpected call

我尝试了几个实验来尝试解释输出，但最终这些并未导致任何有用的解释。

实验1：在使用优化（/ O1或/ O2）编译相同代码时，结果输出为：

default constructed
destructed

表示命名返回值优化已经删除了对移动构造函数的调用，并掩盖了底层问题。

实验2：禁用优化并注释掉移动构造函数。产生的输出是我的预期。

default constructed
copy constructed
destructed
destructed

Answer 1

请记住，当一个对象是移动操作的源时，它仍然会被销毁。因此，移动的来源需要将自己置于一种状态，即被破坏的状态不会释放它不再拥有的资源（因为它们被移动到另一个对象）。例如，源对象中的任何原始指针（现在将由移动构造对象拥有）应设置为NULL。

Answer 2

A中的X在超出范围时被销毁。

A返回一个临时对象（由移动构造函数从X构造），它是一个单独的实例。这在调用者的范围内被破坏。这将导致再次调用析构函数（在临时）。

选择移动构造函数是因为编译器检测到X将在之后立即销毁。要使用此方法，移动构造函数应该使原始对象中的任何数据无效或重置，以便析构函数不会使移动目标所接管的任何数据无效。

当您按值传递rvalue，或者从函数返回任何值时，编译器首先会获得删除副本的选项。如果副本没有被删除，但是有问题的类型有移动构造函数，则编译器需要使用移动构造函数。

http://cpp-next.com/archive/2009/09/move-it-with-rvalue-references/

当您从创建临时对象的作用域退出时，它将被销毁。如果引用绑定到临时对象，则当引用超出范围时，将销毁临时对象，除非它先前被控制流中断销毁。

http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/comphelp/v8v101/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.xlcpp8a.doc%2Flanguage%2Fref%2Fcplr382.htm

RVO可以产生与非优化版本不同的行为：

返回值优化，或简称为RVO，是一种编译器优化技术，它涉及消除为保存函数返回值而创建的临时对象。[1]在C ++中，特别值得注意的是允许更改生成的程序的可观察行为。[2]

http://en.wikipedia.org/wiki/Return_value_optimization

Answer 3

虽然迈克尔和jspcal的答案都是准确的，但他们没有回答我的问题的核心，这就是为什么有两个析构函数调用。我只期待一个。

答案是函数A（）返回一个临时对象。总是。这是函数返回值的工作方式，而移动语义与此事实无关。我猜迈克尔和jspcal认为我没有错过这样一个基本事实。我将术语“移动”等同于“交换”的概念。交换时，不会构造和销毁对象。因此我期待只有一个析构函数。

由于必须构造和销毁返回的对象，所以进行了第二次析构函数调用（以及第二次构造函数调用）。

现在，选择执行的实际构造函数取决于类定义中提供的内容。如果移动构造函数可用，则会调用它。否则将调用复制构造函数。

与移动构造函数配对时发生意外的析构函数调用

3 个答案: