Question

我们在代码中使用try catch块。我想在这里问一下，使用finally块是一个很好的做法。我还没有看到很多代码中的块。这是不好的做法吗？

Answer 1

Catch ：出现问题时。
最后：什么时候/什么都没有出错。

最后，即使抛出异常，当你想要做某事时，也可以帮助你。像关闭数据库连接一样，释放资源。您无法在catch块中执行此操作，因为catch仅在抛出异常时执行。

问：何时使用try-catch？
Ans：你想在抛出异常时做点什么

问：何时使用try-finally？
Ans：即使抛出异常，你也想做点什么。

问：何时使用try-catch-finally？
Ans：只有在抛出异常时才需要x，而抛出异常时则需要y。

总结一下

try{  

//.....

}
catch{  
   // Something you want to do only when exception is thrown
   // Like OMG evil execption RUN RUN
}  
finally{
   // Something you want to do even the exception is thrown or not  
   // Like who the hell cares about exception
}

Answer 2

如果您需要处理异常并且仍然必须执行某些代码（通常是清理，处理资源）以防出错，这当然是一种很好的做法。

引用“处理例外情况的最佳做法”（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/seyhszts(v=VS.71).aspx）：

在可能生成的代码周围使用try / finally块异常并将catch语句集中在一个位置。在这样，try语句生成异常，finally 语句关闭或释放资源以及catch语句从中心位置处理异常。

Answer 3

最后使用是一种很好的做法。无论发生异常，都会执行它。

Answer 4

如果您在程序中执行任何数据库操作，那么finally block是不错的选择。所以，在这里使用finally块，它会自动关闭数据库。例如：

try
{
 //code of operation
}
catch(Exception error)
{ //code to handle exception
  error.printStackTrace();
}
finally
{ //any code which need to execute mandatory   
  commit();
  db.close();
}

在上面的示例中，try block处理打开的数据库连接以及插入，检索或更新数据库。 catch block处理异常并finally block关闭所有数据库连接。

最后使用是不错的做法

4 个答案: