Question

目前，当我需要将依赖项注入基类时，我使用以下代码：

public class BaseClass
{
    readonly IService _service;
    public BaseClass(IService service)
    {
        _service = service;
    }
}

public class A : BaseClass
{
    public A(IService service) : base(service)
    {
    }
}

public class B : BaseClass
{
    public B(IService service) : base(service)
    {
    }
}

我必须在所有子类中编写很多重复的代码。为了避免这些重复的代码，我想我可以使用CommonServiceLocator将依赖项注入基类：

public class BaseClass
{
    readonly IService _service;
    public BaseClass()
    {
        _service = ServiceLocator.Current.GetInstance<IService>();
    }
}

public class A : BaseClass
{
}

public class B : BaseClass
{
}

这似乎更简单，但我不确定这是不是一个好习惯。

由于

Answer 1

从类中请求依赖项称为Service Locator Pattern，它是anti-pattern。防止最小化应用程序与IoC框架之间的依赖关系，即使它是公共服务定位器。

我仍然会选择第一种方法，但我同意如果基类总是需要这种依赖，并且你有很多子类型，这可能会变得很麻烦。在这种情况下，请注册房产：

public class BaseClass
{
    public BaseClass()
    {
    }

    public IService Service { get; set; }
}

这样您的图书馆就可以免费使用服务定位器。对我来说，这种方法的最大优点之一是它使编写单元测试的痛苦更小。

使用CommonServiceLocator将依赖项注入基类是一种好习惯吗？

1 个答案: