说，我有一个可移动资源的类作为其成员：
struct A {
std::vector<int> v;
};
有一个隐式生成的复制构造函数，它完美地工作并且大致如下所示：
// Implicitly generated copy constructor
A(const A& rhs) : v(rhs.v) {};
我希望在C ++ 11中以相同的方式隐式生成移动构造函数：
// Move constructor is not implicitly generated, why?
A(A&& rhs) : v(std::move(rhs.v)) {};
但是，至少在Visual Studio 2010中，不会隐式生成移动构造函数。并且会在以下代码中复制向量：
A a;
A b(std::move(a)); // a.v is copied, not moved
我的问题是 - 为什么？对于我的观点，编译器隐式生成移动构造函数的副本没有区别 - 它具有这两者的完整信息。
或者也许移动构造函数应该由标准生成，但Visual Studio不会这样做？
更新
我调试了代码，并在vector(const _Myt& _Right)文件中调用了<vector>构造函数。当我明确地编写移动构造函数时，会调用vector(_Myt&& _Right)构造函数。
UPDATE2
刚检查过：Visual Studio 2012 Update 1中的相同行为。
UPDATE3
好的，我同意这是重复的，但关闭原因中提供的链接不正确。评论中提供了正确的链接：Why is this copy constructor called rather than the move constructor?
这就是为什么，来自the VC blog：
Rvalue references v3.0添加了新规则以自动生成移动 构造函数和在特定条件下移动赋值运算符。 这将不会在VC11中实现，后者将继续遵循 VC10的行为永远不会自动生成移动 构造函数/移动赋值运算符。 （和所有的一样 这里尚未实现的功能，这是由于时间和资源 限制，而不是由于不喜欢功能本身！）