CCD和HL7 V3 / V2

时间:2013-04-05 16:41:58

标签: hl7 ccd

我的公司将成为一名HIE,我们正在研究如何与其他系统交换我们的信息。我们位于美国,我看到目前的通用标准是HL7 V2。 Hl7 V3不向后兼容HL7 V2。这些是我们计划实施的交易:
o出院摘要
o进度说明
o实验室结果
o程序/订单

这一切都很复杂,我试图找出分散在网络中的零碎信息。所以这是我的问题:

  1. 我们应该看看HL7 V3还是V2实现?
  2. CCD和HL7 V2兼容吗?我从HITSP看到的大多数文件都谈到了HL7 V3。
  3. 我在哪里可以找到上述所有交易所需的详尽数据字段列表?它是由HITSP定义的吗?
  4. 根据我们是使用HL7 V3还是V2?
  5. ,为每个事务定义的字段是否会发生变化

    非常感谢任何帮助!

2 个答案:

答案 0 :(得分:7)

如果您要成为一名HIE,您将需要同时处理HL7 v2和v3。我的经验是,几乎所有“真实”数据传输都是v2(我认为这可能是因为大多数能够进行v3传输的系统也允许v2格式化,而旧系统无法处理v3,但这只是推测)。有一个非常superficial overview of the core differences between v2 and v3 here,它讨论了除了格式(delimited vs xml)之外正在进行的基本更改

你问题的第二部分确实没有明确的答案,并与你的第四个问题联系在一起。 CCD 可以 HL7v2兼容,但它更加困难,并且依赖于发送者和接收者都对许多问题有共同的理解(hl7v2是非常宽松的“标准”)。这是HL7standard.com关于这个主题的想法:

  

简短的回答是“是”,长答案是“它取决于。”

     

有不同级别的CDA / CCD文件。它可能会   可以从HL7 v2消息创建Level-1 CDA文档,   假设你有一个相当强大的HL7 v2报告的某种风味(MDM或   ORU类型的消息最有可能)。

     

更难以获取HL7 v2消息并将其转换为   Level-2或Level-3 CDA文件。这些中需要更多数据   格式,数据需要结构化,而不仅仅是自由形式   文本。

     

CDA基于HL7 v3 RIM,并且符合CDA文件   遵循该数据模型。从一个数据模型映射到另一个数据模型可以   有挑战性的。

     

所有CDA文件都需要有一个负责任的一方或一个人   '签署'文件。至少,HL7 v2消息必须   有这个信息。

     

可以将CDA文档转换为HL7 v2消息,但是您可以   冒着失去数据中“上下文”的风险   原始文件,如果它是高度结构化的Level-2或Level-3   文献。如果CDA仅包含文本报告和   一些患者的人口统计信息,然后它可以转换成一个   可比较的v2消息。

要获得完整的字段列表,我只需购买完整的HL7标准......也许可以查看bluebuttonplus.org ...但请记住,v2可能会导致一些混乱,因为消息子段并不总是在不同的actor之间一致地使用。无论如何,我不认为你要问的大部分都有 clean 的答案,但至少你真的需要处理这两种格式。我还想提一下,你可能想看看像MirthInterfaceWare这样的产品来处理你的一些解析和测试。

答案 1 :(得分:1)

你肯定想看看HL7.org。 HL7标准现在免费提供,其中很大一部分是免费许可的。就HL7版本而言,2.5.1似乎是v2空间的标准。如另一个答案中所述,您需要同时支持V2和V3 HL7。

如果您正在寻找发送CCD,请查看相同的HL7站点搜索QRDA,质量文档报告架构,这是用于传输CDA的XML HL7标准。

关于此问题的另外两个注意事项,您将要看看有关ONC现在正在进行的QRDA I和QRDA III的新兴讨论,以及修订后的CCDA标准。

我相信这是HL7.org上最新的CDA标准的直接链接 HL7/ASTM Implementation Guide for CDA Release 2 -Continuity of Care Document (CCD®) Release 1

最后,您需要与Epic,Cerner和Meditech等主要EHR玩家进行对话。他们需要加入您的解决方案,并指导您完成实施过程。除此之外,他们还需要知道如何最好地建立他们的系统与您交谈,以便他们可以指导他们的客户。如果没有这个,我担心你没有任何牵引力。