Question

假设table1和table2都有大量的行（即数十万），以下是一个低效的查询？

编辑：按字段顺序添加。

SELECT * FROM (
  SELECT title, updated FROM table1
  UNION
  SELECT title, updated FROM table2
) AS query
ORDER BY updated DESC
LIMIT 25

Answer 1

这应该更快 - 但是我看到没有ORDER BY那么你真正想要的是25条记录？

SELECT * FROM (
  SELECT title FROM table1 LIMIT 25
  UNION
  SELECT title FROM table2 LIMIT 25
) AS query
LIMIT 25

Answer 2

如果您绝对需要不同的结果，另一种可能性是使用union all和group by条款：

SELECT title FROM (
  SELECT title FROM table1 group by title
  UNION ALL
  SELECT title FROM table2 group by title
) AS query
group by title
LIMIT 25;

在测试数据库（limit）中，每个行数约为920K的两个表中的索引ID列上没有$work子句的情况下对此进行测试，导致上面的查询超过一秒通过union约17秒。

Answer 3

UNION必须额外通过才能获取distinct条记录，因此您应该使用UNION ALL。

Answer 4

是的，在内部查询中使用order by和limits。

SELECT * FROM (
  (SELECT title FROM table1 ORDER BY title ASC LIMIT C)
  UNION
  (SELECT title FROM table2 ORDER BY title ASC LIMIT C)
) AS query
LIMIT 25

这只会通过C行而不是N（数十万）。 ORDER BY是必要的，应该在索引列上。

C是一个启发式常量，应该根据域进行调整。如果你只想要几个重复，C = 50-100可能没问题。

您也可以使用EXPLAIN为自己找到这个。

这是一个效率低下的查询吗？

4 个答案: