Question

我写了一个小问题，用于检查const数据成员上const_cast的行为。

using namespace std;


     class myString{
         public:
                 myString(char * str)
                 {
                         p=str;
                 }
                 const char * getString(){
                         return p;
                 }
         private:
                 const char *p;
 } ;


int main()
{
        char *p=(char*)malloc(8);
        cin>>p;
        myString *m= new myString(p);
        char *s =const_cast<char*>(m->getString());
        s[6]='y';
        cout<<s<<endl;
        return 0;
}

运行此程序后，我将其作为“yogendra”（8个字母的字符串）。我把输出作为“yogendya” 现在我怀疑了。通过const_cast＆lt;＆gt;我们可以覆盖数据成员本身的行为，因为这里的字符串是const char *仍然在转换后我可以修改它。

Answer 1

您已经准确地描述了const_cast的用途 - 它允许您从某些内容中移除const并修改它。你不要滥用这种权力。： - ）

（在您的情况下，这不适用，但请注意您可以使用const_cast导致崩溃 - 例如：

const char *c = "Hello";
char *s = const_cast<char*>(c);
s[0] = 'h';

可能崩溃，因为编译器可以将字符串文字放入只读内存中。）

Answer 2

是的，您可以使用const_cast<>这种方式，它不会是一个未定义的行为，因为您的类中const char*指向的对象确实是非char*类型的const。不过要小心：。 C ++标准。 §7.1.5.1/ 4说

除了可以修改声明为mutable（7.1.1）的任何类成员，任何在其生命周期（3.8）结果中修改const对象的尝试未定义的行为

安全使用const_cast是为了将const从const引用转换为非const对象：当存在非const对象且你有const引用它时，你可以安全地从中转换const

Answer 3

如果你说

char *s =const_cast<char*>(m->getString());

然后你基本上从指针中删除“const”，并声明你的s是一个指向char的指针，它是一个可写的字符串。所以下一行

s[6]='y';

非常好。要保持const，你应该将s声明为const指针

const char *s = m->getString();

在这种情况下，您将无法覆盖常量字符串（错误：指定只读位置）。我认为这就是你想要的？ const_cast只会添加/删除const，在您的情况下，将其删除。

关于const_cast＆lt;＆gt;的行为

3 个答案: