在目标C中使用alloc的目的

Question

之间有什么区别

 NSNumber *number = [[NSNumber alloc]initWithInt:13];

和

NSNumber *number = [NSNumber initWithInt:13];

为什么在两者都解决相同的目的时才进行分配？

Answer 1

[NSNumber initWithInt:]无效，因为-initWithInt:是实例方法，您将其发送到类。 [NSNumber numberWithInt:]会起作用，但那可能是[[NSNumber alloc] initWithInt:]附近的便利包装。

基础（以及在它上面构建的所有东西，包括UIKit，也可能是你自己在iOS应用程序中的类）使用two-stage creation技术。 +alloc方法只负责为您的实例分配足够的内存，并设置一个指针，指出它是一个实例的类。然后，可以使用-init（或-init…）方法完成自定义设置。

此系统的优点是您的自定义初始化程序不必关心为对象分配内存。缺点是客户端代码必须调用两个阶段，这就是创建+new和+numberWithInt:等便捷构造函数的原因。

在更高级别，两阶段创建过程也用于支持类群集，如NSArray和NSNumber，其中使用的确切类型不是知道，直到调用初始化。 +alloc可以返回占位符对象，然后在第二阶段替换自己。

Answer 2

格雷厄姆·李已经给出了正确答案，这就是为什么你应该接受它作为正确的答案。如今，我认为[NSNumber numberWithInt:42];只是[[NSNumber alloc] initWithInt:42]

的捷径