在执行mmap时，C或Java会有任何显着的性能差异吗？

Question

我有一个50GB的文件，它是一个已排序的csv文件。

如果我使用C或java使用内存映射访问对此文件执行查找，理论上会有什么不同吗？

我猜测，因为文件访问被推到了操作系统级别，所以它真的不应该做出很大的改变吗？

Answer 1

在理论中，由于Java的面向对象方法调用需要额外的间接性，并且可能由于需要跨越Java / JNI边界，因此Java将无限小。

在 practice 中，Hotspot编译器优化了直接的ByteBuffer访问，并且页面错误的成本将远远超过额外的内存间接。

Answer 2

直接回答问题。

C mmap()和Java FileChannel.map()被认为是相当的，并且不会有明显的性能差异。

Answer 3

Java一次只能映射2 GB。这是因为ByteBuffer使用32位整数来表示长度，大小等等。因此，50 GB文件需要25 mmaps。 C只能创建一个mmap，虽然它不能移植到20世纪90年代的计算机上（如果你关心的话）