Question

请考虑以下代码：

>>> a = [0, 1, 2]
>>> for i in range(len(a)):
>>>   print a[0:i]

[]
[0]
[0, 1]

但是，当我翻转代码从列表的另一端获取切片时，它不再有效：

>>> for i in range(len(a)):
>>>   print a[-i:]

[0, 1, 2]
[2]
[1, 2]

使第二段代码工作的唯一方法似乎是颠倒列表，第一种方式，并在打印之前反转每一段。有一个更好的方法吗？我有时使用这种类型的循环，我希望我的代码尽可能干净。

编辑：在两个循环中，我从左到右迭代。如果我为第二个循环翻转迭代方向，它也可以工作。如果我翻转第一个循环的迭代方向，它也会与第二个循环有相同的打嗝：

>>> for i in range(len(a)):
>>>   print a[i-1::-1]

[2, 1, 0]
[0]
[1, 0]

Answer 1

第一次迭代，您正在切片为-0，这与从0切片相同。只有第二次迭代才会切换为-1，然后切换为-2。

也许你可以使用从负指数开始的范围：

for i in range(-len(a), 0):
    print a[-i:]

Answer 2

由于基于0的索引，反向切片在Python中不能完全对称。具体来说，不可能将-0与0区分开。但是，基于0的索引数组中的对称访问用例将指示如果第0项是从左边开始，那么第0项（即，负0）是右起第一个，但由于0和-0是同一个实体，这就产生了问题。

考虑列表索引的两个方向：

转发：第一项位于第0位，第二项位于第1位，......，最后一项位于第n-1位

向后：第一项位于-1，第二项位于-2，......，最后一项位于-n

负指数表示法因此是（长度 - 索引）的速记：collection[-i] == collection[len(collection) - i]

或者，并排，索引是：

[0, 1, 2,...,n-1]
[-n,..., -3, -2, -1 ]

如果上述两个指数实际上都是相同的。

要执行对称操作，切片运算符需要正确考虑此索引方案：

原始广告：a[0:i] == i元素来自左端（0），步长为1 == a[0:i:1]

反向切片：i元素来自右端（位于-1），步长 -1 。

因此，来自另一端的正确切片将是a[-1:-1-i:-1]

请注意，这里的停止值是i的负数，偏移-1以考虑基于-1的反向索引，这是必要的，因为我们使用基于前向的列表生成i（例如范围函数）。）

a = range(3) # [0,1,2]
for i in range(len(a)):
    # forward case, next to backward case
    print a[:i], a[-1:-1-i:-1]
# [] []
# [0] [2]
# [0, 1] [2, 1]

功能python列表切片是否真的不对称？

2 个答案: