什么是依赖注入的一个很好的比喻？

Question

在编写非DI系统时，一个坚持我的比喻是“一个人玩他/她的玩具”。作为对象的人和人的玩具是对象创建，存储，初始化和操作的任何东西。玩具可以在达到特定状态时发送事件，但他们对使用它们的人一无所知;它们只是带有控制开关的黑色小盒子，构成了它们的接口。该人可以从玩具中听取事件并通过操纵他们的界面进行响应。这个人可以用他/她的玩具做任何他/她想做的事情，但是他/她可能不应该干涉他们的内脏，因为他们可能会破坏。

DI对我的比喻造成的破坏是它将玩具变成有意识的生物，知道它们的主人，使用它们的人。玩具可以操纵这个人，但是这个人对他们的工作方式一无所知，甚至不关心。这个人只拥有玩具，并期望玩具操纵他/她自己满意的玩具。

WTF ??听起来很糟糕!!
他们一直在使用什么样的心理隐喻来思考DI系统是如何工作的？

Answer 1

想一个绅士和他的管家。管家（DI框架）向绅士提供他需要的任何服务（外部依赖）（以及一些，如早晨咖啡，“初始化”:-)）;绅士（你的班级）只是消费服务而不关心他们来自哪里，只要他们符合他的要求（实施某些界面）。

或者如果你想让它更贴近你的比喻，你的班级就是孩子，DI框架是妈妈，玩具是其他组成部分。孩子不关心玩具的来源，只要她能按照自己想要的方式玩耍。

Answer 2

SOLID motivational images是一个很好的来源。

Answer 3

从我的角度来看，DI和非DI之间的区别在于你的隐喻是非DI系统，每个人都制作自己的玩具 - 他们必须知道如何制作它们，他们只能使用他们的玩具使。使用DI，该人使用他们给予的玩具。他们不知道如何制作它们，但只要知道玩具的行为，他们就可以玩任何玩具。

Answer 4

积木。

将乐高积木视为一个暴露一个或多个界面（顶部的小凹凸）的软件组件，并且有一个或多个setter或构造函数参数（底部的洞）。

当您购买一盒乐高积木时，这些积木不会预组装（硬连线）。它们是独立的组件。然后通过将接口（凸块）连接到设置器/构造器（孔）来组装它们（连接它们）。每个块直接对其他块一无所知。除了块之外还需要一些东西来组装它们 - 即你（或main（）或Spring配置文件等）。

我知道......这有点分解，因为乐高积木主要有一个统一的界面 - 但它对我有用： - ）

Answer 5

我使用计算机系统。你有一个系统块，你（一个DI）连接一个显示器，一个键盘和一个鼠标。系统块只知道监视器是DVI设备，但不关心它是哪个监视器。它知道如何使用USB鼠标，但不知道或关心它是光学还是滚球鼠标。

你 - DI框架。
系统块 - 正在服务的系统 监视器/鼠标/键盘 - DI（您）提供给系统块的服务。

Answer 6

玩具没有意识。他们只是让这个人将一些字符串绑在钩子上，当某些事情发生时，钩子会转动，字符串会被拉上，所以这个人知道发生了什么。

Answer 7

我被告知的一个DI比喻是将它与CD播放器相关联。玩家不在乎你放入什么CD;但是，您注入播放器的每张CD都会根据播放器的要求提供不同的功能。

Answer 8

所有关于武士和武器。尝试查看ninject：http://ninject.org/。转到“访问道场”角色，获取一个有趣的比喻。不确定这是不是你的意思，但它仍然具有创造性。