测试用VHDL编写的8位LFSR时出错

时间:2013-03-17 16:27:34

标签: vhdl

我是第一次使用,所以请耐心等待。

我们必须为分配做一个简单游戏的一部分包括以8位LFSR的形式编写伪随机数生成器。我正在使用Xilinx ISE编写代码,我的注释和示例代码在这里提供:

http://www.oocities.org/siliconvalley/screen/2257/vhdl/lfsr/lfsr.html

现在代码确实合成了,但是给了我关于灵敏度列表的警告。但是,当我运行测试平台时,我获得了pseudo_rand的所有U值。我意识到这个随机数生成器将是内部的,因此不应该有输出,但是当我用伪信号作为信号编写代码时(该变量当前被注释掉),它不会出现在模拟中。

下面是LFSR的代码,后面是相应测试平台的代码:

library IEEE;
use IEEE.STD_LOGIC_1164.ALL;

entity LFSR_3_16_2013 is
port(       clk:            in  std_logic;
            rst:            in  std_logic;
            pseu_rand:  out std_logic_vector(7 downto 0));
end LFSR_3_16_2013;

architecture Behavioral of LFSR_3_16_2013 is
--signal        clk:            std_logic;
--signal        rst:            std_logic;
signal          seed:           std_logic_vector(7 downto 0):= "10000000";
signal          biffer:         std_logic_vector(7 downto 0); 
--signal        pseu_rand:      std_logic_vector(7 downto 0);

begin

lfsr : PROCESS(clk,rst)
begin
    if(rst='0') then
    --pseu_rand <= seed;

    biffer      <= seed;
    pseu_rand   <= biffer; 

    elsif (clk'event and  clk='1') then 
    --pseu_rand(0)              <= pseu_rand(7) xor pseu_rand(6);                      
    --pseu_rand(7 downto 1)     <= pseu_rand(6 downto 0); 

    biffer(0)                   <= biffer(7) xor biffer(6);                      
    biffer(7 downto 1)          <= biffer(6 downto 0); 
    pseu_rand                   <= biffer;

    end if;

    end process lfsr;
end Behavioral;

现在是测试台:

LIBRARY ieee;
USE ieee.std_logic_1164.ALL;

ENTITY LFSR_tb_3_16_2013 IS
END LFSR_tb_3_16_2013;

ARCHITECTURE behavior OF LFSR_tb_3_16_2013 IS 

    -- Component Declaration for the Unit Under Test (UUT)

    COMPONENT LFSR_3_16_2013
    PORT(
         clk       : IN  std_logic;
         rst       : IN  std_logic;
         pseu_rand : OUT  std_logic_vector(7 downto 0)
        );
    END COMPONENT;


   --Inputs
   signal clk : std_logic := '0';
   signal rst : std_logic := '0';

    --Outputs
   signal pseu_rand : std_logic_vector(7 downto 0);

   -- Clock period definitions
   constant clk_period : time := 10 ns;

BEGIN

    -- Instantiate the Unit Under Test (UUT)
    uut: LFSR_3_16_2013 PORT MAP (
          clk => clk,
          rst => rst,
          pseu_rand => pseu_rand
        );

   -- Clock process definitions
   clk_process :process
   begin
        clk <= '0';
    wait for clk_period/2;
    clk <= '1';
    wait for clk_period/2;
   end process;


   -- Stimulus process
   stim_proc: process
   begin        
      -- hold reset state for 100 ns.
      wait for 100 ns;  

      wait for clk_period*10;

      -- insert stimulus here 
      rst <= '1';

      wait;
   end process;

END; 

任何帮助都会非常感激,我很难过。

谢谢, Yusif Nurizade

3 个答案:

答案 0 :(得分:0)

敏感度列表告诉进程它必须“唤醒”的操作。这意味着,您的流程仅对 clk rst 信号的活动做出反应。因此pseu_rand就是'U',直到出现第一个时钟边沿。 这实际上不是可合成代码的问题。但是,如果您想更改它,请将种子 biffer 添加到您的敏感列表中。

lfsr : PROCESS(clk,rst,seed,biffer)

顺便说一句。如果您使用(注释掉的)信号解决方案,则直接使用种子定义pseu_rand而不是 biffer ...因此,它从一开始就在模拟中定义!

答案 1 :(得分:0)

我认为发生的事情是当您取消注释与pseu_rand相关的代码时, 您在重置期间分配了两次值。

pseu_rand <= seed;

pseu_rand <= biffer;

在评估过程语句期间,最后一个分配将覆盖并发信号的先前分配。因此,'pseu_rand'将在第一次重置后获得'U',因为'biffer'没有在开头定义。

要解决此问题,只需删除第二个pseu_rand分配。

答案 2 :(得分:0)

您当前的敏感列表问题是由于将种子异步加载到biffer并将biffer异步加载到pseu_rand。你可能不想要其中任何一个。

您正在使用Seed作为常量,因此请将其设为一个。这修复了第一个异步加载:
  常数种子:std_logic_vector(7 downto 0):=“10000000”;

要修复第二个,请在此过程中删除两个分配:     pseu_rand&lt; = biffer;

现在在流程之外,添加作业:     pseu_rand&lt; = biffer;

全部完成。

吉姆