Hibernate：事件监听器或拦截器，实践中的优缺点是什么？

Question

我将实现一个功能，在Hibernate删除后更新表中的id。但我希望得到一些关于哪种方法更好的反馈。另外我正在更新值的表，Hibernate不知道它，所以我必须做一个直接的jdbc更新 - 这是可能的。

Answer 1

就使用监听器/拦截器而言，我会选择监听器 - 在可以收听的事件方面更灵活。拦截器的主要目的是检查/改变对象属性先前到某个事件（例如删除）;而侦听器可以配置为收听“PostDelete”事件或many others。

但是，如果没有映射表，你为什么还需要？您可以在调用delete（）之后直接在代码中更新它（或者如果涉及外键，则在调用flush（）之后）。

您也可以在触发器中执行此操作（可能;当然，取决于数据库中是否有必要的信息）。

Answer 2

似乎很多人更喜欢听众 - 他们提供更广泛的事件清单，而且更灵活，但是拦截器提供的东西和听众都没有。

例如，如果要在将实体保存到数据库之前修改实体，则应使用Interceptor。

Answer 3

据我所知，拦截器是hibernate团队的旧实现，而侦听器是新的灵活版拦截器。 Imho它更容易使用hibernate监听器作为拦截器。