Question

1

<xsd:element name="tuple">
<xsd:complexType>
    <xsd:sequence>
        <xsd:any minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" namespace="##any" processContents="skip" />
    </xsd:sequence>
</xsd:complexType>

2

<xsd:element name="tuple"/>

以上两种模式是否相同？

请帮忙

Answer 1

NO！他们不一样！

在第一个架构中：元素<tuple>下面可以包含0个或更多带有/的任何名称的元素，这是因为您添加了<any>标记{{1元素minOccurs="0"的{{1}}定义下的{}和maxOccurs="Unbounded"
另外，由于您在complexType下指定了tuple，因此不会对其子元素产生任何影响。

示例：

processContents="skip"

正如您所看到的，虽然在XSD中未定义<any>和<tuple> <foo>data</foo> <bar foobarattribute="foobardata">data</bar> </tuple>及其属性foo，但它允许此XML有效。 但它不允许 bar

下的属性

编辑：

第二个架构： 它与将类型声明为foobarattribute

相同

<tuple>

这意味着它允许任何元素和元组下的任何属性。示例XML将如下：

anyType

您可以观察到，与第一个示例XML不同，它还具有<xsd:element name="tuple" type="xs:anyType"/>下的属性。

两个示例XSD代码之间的另一个重要区别是：在第一个代码中，您将processContents指定为“skip”：因为哪个XML处理器不会尝试验证指定命名空间中的任何元素..

在第二个代码中，对于anyType，processContents将是“lax”：因为XML处理器试图获取所需命名空间的模式并验证元素。

希望有所帮助......

两种模式都是等价的吗？

1 个答案: