我在C ++中使用Levenshtein Distance算法比较两个字符串来衡量它们彼此之间的距离。然而,普通的Levenshtein距离算法不区分由空格界定的单词边界。这导致距离计算小于我想要的距离。我正在比较标题,看它们彼此有多接近,我希望算法不会将字符计算为匹配,如果它们来自多个单词。
例如,如果我比较这两个字符串,我会得到以下结果,+
指定匹配,-
指定不匹配:
Al Chertoff Et
Al Church Department of finance Et
+++++------+--++-----++-+------+++
Al Ch e rt of f Et
我得到的距离为20,单词"Chertoff"
匹配四个单词"Church Department of finance"
,而我真的希望通过不允许字符匹配来使它们彼此分开单词"Chertoff"
与单词"Department"
最匹配,并且三个字符匹配时,多个单词的距离为25;
Al Chertoff Et
Al Church Department of finance Et
+++--------+--++---------------+++
Al e rt Et
Ch off
我如何调整Levenshtein距离来实现这一目标,还是有另一种距离算法更适合这种情况?也许在每个单词上使用Levenshtein距离单独单词工作并选择距离最短的单词?但是,如果将一个单词深深地匹配到字符串中会导致后续单词匹配得不好,因为它们的匹配在字符串中最早?这可能以某种方式完成,Levenshtein距离适应于单词级别吗?
例如,对于以下更复杂的示例,此想法的最短距离是20:
Al Chertoff Deport Et
Al Church Department of finance Et
+++++----++++-++---------------+++
Al Ch Dep rt Et
ertoff o
而不是最大化"Chertoff"
的匹配并获得更长的距离24:
Al Chertoff Deport Et
Al Church Department of finance Et
+++--------+--++-----+---------+++
Al e rt o Et
Ch off
Dep rt
我目前对Levenshtein距离的实施如下:
size_t
levenshtein_distance(const std::string& a_compare1,
const std::string& a_compare2) {
const size_t length1 = a_compare1.size();
const size_t length2 = a_compare2.size();
std::vector<size_t> curr_col(length2 + 1);
std::vector<size_t> prev_col(length2 + 1);
// Prime the previous column for use in the following loop:
for (size_t idx2 = 0; idx2 < length2 + 1; ++idx2) {
prev_col[idx2] = idx2;
}
for (size_t idx1 = 0; idx1 < length1; ++idx1) {
curr_col[0] = idx1 + 1;
for (size_t idx2 = 0; idx2 < length2; ++idx2) {
const size_t compare = a_compare1[idx1] == a_compare2[idx2] ? 0 : 1;
curr_col[idx2 + 1] = std::min(std::min(curr_col[idx2] + 1,
prev_col[idx2 + 1] + 1),
prev_col[idx2] + compare);
}
curr_col.swap(prev_col);
}
return prev_col[length2];
}
答案 0 :(得分:6)
通过在序列容器上使用levenshtein_distance
通用算法并包含计算两个元素之间距离的成本函数,我可以非常接近您想要的内容:
template<typename T, typename C>
size_t
seq_distance(const T& seq1, const T& seq2, const C& cost,
const typename T::value_type& empty = typename T::value_type()) {
const size_t size1 = seq1.size();
const size_t size2 = seq2.size();
std::vector<size_t> curr_col(size2 + 1);
std::vector<size_t> prev_col(size2 + 1);
// Prime the previous column for use in the following loop:
prev_col[0] = 0;
for (size_t idx2 = 0; idx2 < size2; ++idx2) {
prev_col[idx2 + 1] = prev_col[idx2] + cost(empty, seq2[idx2]);
}
for (size_t idx1 = 0; idx1 < size1; ++idx1) {
curr_col[0] = curr_col[0] + cost(seq1[idx1], empty);
for (size_t idx2 = 0; idx2 < size2; ++idx2) {
curr_col[idx2 + 1] = std::min(std::min(
curr_col[idx2] + cost(empty, seq2[idx2]),
prev_col[idx2 + 1] + cost(seq1[idx1], empty)),
prev_col[idx2] + cost(seq1[idx1], seq2[idx2]));
}
curr_col.swap(prev_col);
curr_col[0] = prev_col[0];
}
return prev_col[size2];
}
鉴于上述seq_distance
,可以使用以下内容定义两个句子之间的编辑距离,使得无法在单词边界之间进行编辑:
size_t
letter_distance(char letter1, char letter2) {
return letter1 != letter2 ? 1 : 0;
}
size_t
word_distance(const std::string& word1, const std::string& word2) {
return seq_distance(word1, word2, &letter_distance);
}
size_t
sentence_distance(const std::string& sentence1, const std::string& sentence2) {
std::vector<std::string> words1;
std::vector<std::string> words2;
std::istringstream iss1(sentence1);
std::istringstream iss2(sentence2);
std::copy(std::istream_iterator<std::string>(iss1),
std::istream_iterator<std::string>(),
std::back_inserter(words1));
std::copy(std::istream_iterator<std::string>(iss2),
std::istream_iterator<std::string>(),
std::back_inserter(words2));
return seq_distance(words1, words2, &word_distance);
}
以下是ideone的代码。我已经测试了几个案例,我很确定它做对了,但你应该多尝试一下以确保结果是合理的。
请注意,这并不是您要求的,因为它忽略了编辑距离测量中的所有空格:我认为修改它不应该太难,但我没有想到它通过完全。在任何情况下,根据您的需要,这可能同样好(甚至更好),所以我会让您决定是否要尝试调整它。
只是一个小小的注释,你的原始代码略有错误,因为以下两行:
curr_col.reserve(length2 + 1);
prev_col.reserve(length2 + 1);
保留向量中的容量,但实际上不会更改它们的大小,因此在此之后访问数组是未定义的行为。如果您要访问某个范围内的元素,您实际应该resize
向量:reserve
通常适用于您要逐步push_back
一定数量元素的情况一个(随着时间的推移增加尺寸,而不是一次增加)并且您希望避免多次内部重新分配的成本(因为每次超出容量时内部容量仅增加一定的因子)。
修改强>
This version考虑到单词之间的空格作为编辑距离的一部分,但结果仍然与您的示例不完全相同,因为在某些情况下需要添加多个空格。
答案 1 :(得分:-2)
如果单个单词的长度不同,则将跨越单词边界。如果你想在相应的单词中保持索引的比较,那么你需要制作相同长度的单词。例如,这里是一个Javascript(是的,我知道你问过或者C ++,但这只是为了说明 - 来自维基百科的代码)距离计算例程:
var memo = {};
function d(str1, i, len1, str2, j, len2){
var key = [i,len1,j,len2].join(',');
if(memo[key] != undefined) return memo[key];
if(len1 == 0) return len2;
if(len2 == 0) return len1;
var cost = 0;
if(str1[i] != str2[j]) cost = 1;
var dist = Math.min(
d(str1, i+1,len1-1, str2,j,len2)+1,
d(str1,i,len1,str2,j+1,len2-1)+1,
d(str1,i+1,len1-1,str2,j+1,len2-1)+cost);
memo[key] = dist;
return dist;
}
var str1 = "Al Chertoff Deport$$$$ $$ $$$$$$$ Et";
var str2 = "Al Church$$ Department of finance Et";
console.log(d(str1, 0, str1.length, str2, 0, str2.length));
注意我是如何修改两个输入字符串以匹配单个字级别的。运行这个我有19的距离。同样,如果我将字符串更改为:
var str1 = "Al Chertoff $$$$$$$$$$ $$ $$$$$$$ Et";
var str2 = "Al Church$$ Department of finance Et";
我的距离是24。