我有一个模型构建函数,它使用公式来定义模型。除了通常的回归情况,其中公式是y ~ x
类型,我想添加例如趋势组件作为解释变量的可能性,它将在函数内部定义。这是一个例子:
modelx <- function(formula, data,...) {
mf <- mc <- match.call()
mf <- mf[c(1L, match(c("formula", "data"), names(mf), 0L))]
formula_vars <- all.vars(formula)
if ("trend" %in% formula_vars) {
trend <- TRUE
formula <- update.formula(formula, ~. - trend)
} else trend <- FALSE
mf[[2L]] <- formula
mf[[1L]] <- as.name("model.frame")
mf$na.action <- as.name("na.pass")
mf <- eval(mf, parent.frame())
y <- model.response(mf, "numeric")
mt <- attr(mf, "terms")
X <- model.matrix(mt, mf)
# y, X and possible trend component etc. are combined into the model object
if(trend)
X<-cbind(X,1:length(y)) #just an example
list(y=y,X=X)
}
这里的想法是公式是y ~ x + trend
类型,函数检查公式中是否有一个名为trend
的变量,将其删除并将标记trend
转换为{{1}它将在以后用于为模型构建适当的趋势组件。
我想知道有更好的方法来实现这个目标吗?这种方法的一个小问题是,可能存在用户想要使用的名称趋势变量,并且它与模型的趋势组件混合在一起,而另一个问题是例如这种类型的函数不能用作变量{{1} }不存在:
TRUE
如果我使用字符串trend
而不是combn(c(trend,x1,x2),m=2,modelx,y=y)
,则问题是trend
不会捕获字符串。
有关如何处理此类公式的任何建议,或任何指向包含此类可能性的公式的函数的指针?
答案 0 :(得分:1)
这是使用reshape2
unlist(reshape2:::parse_formula(y~x+'trend'))
[[1]]
y
[[2]]
x
[[3]]
[1] "trend"