此问题与https://stackoverflow.com/questions/11650328/using-reliable-multicast-pragmatic-general-multicast-not-returning-from-accept类似,但我的代码与其略有不同,因此可能会产生不同的答案。
我正在尝试获得可靠的多播服务器/客户端概念验证设置。
解决方案本身是服务器/客户端连接。客户端通过TCP / IP连接到服务器。然后,服务器打开一个可靠的多播套接字供客户端监听。客户端通过TCP发送消息,服务器通过IPPROTO_RM
回送它。最终目标是让许多客户端连接到服务器,所有客户端都接收每条回显消息。
示例代码基于此page。
我已经设置了类似的RM套接字(参见下面的清单)。 TCP套接字工作正常。问题在于RM套接字。服务器打开多播套接字,然后binds
和connects
正确打开多播地址。但是,客户端listens
正确,但对accept
的调用永远阻止。
客户端和服务器进程都在同一主机上运行。
我已经检查过,主机上安装了多播支持(Server 2008)。
更新:我注意到,如果我先从发件人端向套接字发送一些数据,有时会返回接受。这不太理想,也不可靠。
更新:标志指向开关。看起来像一个小集线器不会削减它。我们发生了一个搞笑的事件,导致整栋大楼失去了通讯。
short
Port = 0;
const char
*Address = "234.5.6.7";
SOCKET
RMSocket;
SOCKADDR_IN
LocalAddr,
SessionAddr;
RMSocket = socket(AF_INET, SOCK_RDM, IPPROTO_RM);
if (RMSocket == INVALID_SOCKET)
{
return Failed;
}
LocalAddr.sin_family = AF_INET;
LocalAddr.sin_port = htons(0);
LocalAddr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
if ( bind( RMSocket, (SOCKADDR*)&LocalAddr, sizeof(LocalAddr)) == SOCKET_ERROR )
{
return Failed;
}
SessionAddr.sin_family = AF_INET;
SessionAddr.sin_port = htons( Port );
SessionAddr.sin_addr.s_addr = inet_addr( Address );
if ( connect( RMSocket, (SOCKADDR*)&SessionAddr, sizeof(SessionAddr)) == SOCKET_ERROR )
{
return Failed;
}
return Success;
short
Port = 0;
const char
*Address = "234.5.6.7";
SOCKADDR_IN
LocalAddr;
SOCKET
RMListener,
RMSocket;
RMListener = socket( AF_INET, SOCK_RDM, IPPROTO_RM );
if ( RMListener == INVALID_SOCKET )
{
return Failed;
}
LocalAddr.sin_family = AF_INET;
LocalAddr.sin_port = htons( Port );
LocalAddr.sin_addr.s_addr = inet_addr( Address );
if ( bind( RMListener, (SOCKADDR*)&LocalAddr, sizeof(LocalAddr) ) )
{
return Failed;
}
if ( listen( RMListener, SOMAXCONN ) )
{
return Failed;
}
// BLOCKS HERE
RMSocket = accept( RMListener, NULL, NULL);
if ( RMSocket == INVALID_SOCKET )
{
return Failed;
}
return Success;
答案 0 :(得分:1)
您是否安装了MSMQ(微软消息队列)? IPPROTO_RM需要在基于Ms的计算机上工作。此外,它仅适用于Windows版本> = Xp || 2003
编辑:我看到你已经检查了它。