Question

当方法名称不以=结尾时，这似乎有效。

class C
  def x= value = nil, &block
  end  
end

c = C.new

c.x = 1                  # => fine
c.x=(2)                  # => fine
c.method(:x=).call { 3 } # => fine
c.x= { 4 }               # => syntax error
c.x= do
  5
end                      # => syntax error

有没有人知道为什么会这样，或者两种语法是否有相似的语法？

样本用法：

logger.level=(:debug) do
  # log at debug level inside this block
end

当然有很多替代方案，例如：

logger.with_level(:debug) do
  # log at debug level inside this block
end

我只是感兴趣，如果我在语法方面缺少某些内容，或者是否有人对此行为有任何解释。

Answer 1

以=结尾的方法称为Assignment methods，因此适用所有分配规则。

任何赋值语句都可以描述为

LHS = RHS

其中LHS是左手边，RHS是右手边。

RHS被评估为LHS的新值，如果使用尝试要使用RHS将块指定为{...}，它将被解释为Hash文字的定义，并导致编译错误为无效散列。同样，do...end块将导致其他编译错误。

赋值方法应始终具有单个参数，其值可以分配给实例变量，或者其值可用于为实例变量派生新值。

如果您希望可以使用Proc或lambda作为参数，因为它们是对象。

class C
  def x= value
    @x = (value.class == Proc ? value.call : value)
    p @x
  end  
end

c = C.new

# fine
c.x = -> {10}
c.x = lambda {20}
c.x = Proc.new {30}

Answer 2

他们可以，但以常规方式调用它们会导致块被评估为哈希，从而为您提供SyntaxError。您仍然可以使用Object#public_send / Object#send：

来呼叫他们

def foo=
  puts 'bar'
  yield
  puts 'baz'
end

public_send(:foo=) { puts 'quiz' } # bar quiz baz
foo= { puts 'fail' } # SyntaxError

以`=`结尾的方法可以接受块吗？

2 个答案: