单一责任原则是否与类的依赖性直接相关？

Question

如果一个类依赖于多个其他类的接口是违反SRP的，或者只是在两个接口都发生变化时只是违规，或者这完全是错误的想法？

Answer 1

SRP原则上与该类可能具有的依赖关系完全正交。

一个班级可以承担单一的责任，但如果履行这一责任很复杂，那么它可能会对处理卑微工作的“分包商”产生很多依赖关系。从本质上讲，你的唯一责任是“协调这些人，以便X发生”。

Answer 2

不一定。一个类仍然可以有一个责任但有多个依赖项。拥有多个依赖项通常是一个符号，类正在做很多事情，但它不是证明。

Answer 3

如果类只调用那些依赖接口上的方法，那就不会违反SRP，因为它正在编排一个在不同组件上调用不同方法的进程，这就是责任。

如果没有特定的上下文，很难提供准确的答案，但简而言之：拥有多个接口的依赖关系并不违反SRP本身。