使用len（）和def __len __（self）：构建一个类

Question

好奇，

在构建类时使用len()或def __len__()之间是否有任何差异（优点和缺点）？哪个是最好的Python风格？

   class foo(object):
      def __init__(self,obs=[])
         self.data = obs
         self.max = max(obs)
         self.min = min(obs)
         self.len = len(obs)

或

   class foo(object):
      def __init__(self,obs=[])
         self.data = obs
         self.max = max(obs)
         self.min = min(obs)
      def __len__(self):
         return len(self.data)

Answer 1

存在巨大的差异。

__len__()方法是一种钩子方法。 len() 函数将使用__len__方法（如果存在）查询对象的长度。

人们期望使用的普通 API是len()方法，而使用.len属性则会偏离该规范。

如果预计self.data的长度不会发生变化，您可以随时在属性中缓存长度并让.__len__()返回该属性。

class foo(object):
    def __init__(self, obs=None):
        if obs is None:  # provide a default if no list was passed in.
            obs = []
        self.data = obs
        self.max = max(obs)
        self.min = min(obs)
        self._data_len = len(obs)

    def __len__(self):
        return self._data_len

Answer 2

有几点不同：

1. 只有第二种方法会为len(obj)提供熟悉的foo语法。第一个将需要obj.len()。
2. 如果self.data的长度可以在构造后更改，则只有第二个版本会反映新的长度。