直观地,List
类应该实现一个属性或方法来检索实例的长度。幸运的是,Python列表有一个名为__len__
的隐藏方法。不幸的是,这种方法并不是直接使用的。我应该使用一个外部函数来为我读取隐藏的方法。
就像我需要让别人打开冰箱为我喝啤酒。啤酒放在冰箱里,我有双手,我应该能够自己做。
从概念上讲,这种方法似乎很奇怪。为什么不使用属性(而不是方法)来获取列表的长度。
换句话说,我更希望使用foo.len
代替foo.len()
或foo.__len__
。 len(foo)
对我来说更奇怪。
这个实现有解释吗?
这answer部分回答了我的问题,但我的沮丧仍然存在。
答案 0 :(得分:4)
总结一下,这是因为它们可能与您想象的不那么密切相关。只是谈论您帖子的len
与__len__
,但您可以在第一个链接中找到其他示例。
让我们首先关注__len__
:
class Test1:
pass
class Test2:
def __bool__(self):
return False
class Test3:
def __len__(self):
return 0
t1 = Test1()
t2 = Test2()
t3 = Test3()
现在对布尔上下文中t1
,t2
¹和t3
的评价是什么?
bool(t1)
是True
。标准python行为,任何未明确False
的行为都被视为True
。bool(t2)
是False
。将对象明确设置为False
会相应地表现出来。bool(t3)
是False
。由于t3
实现__len__
被认为是一个容器,因为它的长度是0
,所以它是一个空的。根据定义,空容器在布尔上下文中被视为False
。 __len__
不一定仅由len
调用。
len
为您提供保证:
它将计算该容器中的元素数量。无论它意味着什么依赖于容器:比较
s = "A string with "
d = s.encode("utf-8")
print(len(s)) # outputs 15
print(len(d)) # outputs 18
因为s
是字符的容器,d
是字节的容器。
¹请注意,__bool__
在python2中为__nonzero__
。