Question

直观地，List类应该实现一个属性或方法来检索实例的长度。幸运的是，Python列表有一个名为__len__的隐藏方法。不幸的是，这种方法并不是直接使用的。我应该使用一个外部函数来为我读取隐藏的方法。

就像我需要让别人打开冰箱为我喝啤酒。啤酒放在冰箱里，我有双手，我应该能够自己做。

从概念上讲，这种方法似乎很奇怪。为什么不使用属性（而不是方法）来获取列表的长度。

换句话说，我更希望使用foo.len代替foo.len()或foo.__len__。 len(foo)对我来说更奇怪。

这个实现有解释吗？

这answer部分回答了我的问题，但我的沮丧仍然存在。

Answer 1

您可以找到深刻的理由here和Guido的想法here。

总结一下，这是因为它们可能与您想象的不那么密切相关。只是谈论您帖子的len与__len__，但您可以在第一个链接中找到其他示例。

让我们首先关注__len__：

class Test1:
    pass

class Test2:
    def __bool__(self):
        return False

class Test3:
    def __len__(self):
        return 0

t1 = Test1()
t2 = Test2()
t3 = Test3()

现在对布尔上下文中t1，t2¹和t3的评价是什么？

bool(t1)是True。标准python行为，任何未明确False的行为都被视为True。
bool(t2)是False。将对象明确设置为False会相应地表现出来。
bool(t3)是False。由于t3实现__len__被认为是一个容器，因为它的长度是0，所以它是一个空的。根据定义，空容器在布尔上下文中被视为False。

__len__不一定仅由len调用。

另一方面，

len为您提供保证：

它将返回一个正整数;
它适用于任何容器，而不仅仅是列表;
它将计算该容器中的元素数量。无论它意味着什么依赖于容器：比较
```
s = "A string with "
d = s.encode("utf-8")
print(len(s)) # outputs 15
print(len(d)) # outputs 18
```
因为s是字符的容器，d是字节的容器。

¹请注意，__bool__在python2中为__nonzero__。

Python中foo . x和x（foo）的原因（即len和len）

1 个答案:

Python中foo .__ x__和x（foo）的原因（即len和__len__）

1 个答案:

Python中foo . x和x（foo）的原因（即len和len）