Question

我的理解是：

class Example
  class << self
    def my_method; end
  end
end

相当于：

class Example
  def self.my_method; end
end

但这是正确的吗？

Answer 1

它们是等价的，但出于清晰的原因选择后者。当你有一个多行的类时，使用class << self时可能会错过类方法定义。

Answer 2

使用class << self的另一个好理由是在类级别需要访问器时：

class Foo
  class << self
    attr_accessor :bar
  end
end

请注意，这通常不是您想要的，因为它不是线程安全的。但这是一个设计问题。如果你需要它，你需要它。

Answer 3

在类＆lt;＆lt;自我所有下面定义的方法都是类方法，直到类＆lt;＆lt;自我封闭。对于单个级别的类方法或多个类方法，如果您希望可以将方法定义为self.foo。

class Test
    def self.foo
    end

    def bar
    end
end

class Test
    class << self
        def foo
        end
    end
    def bar
    end 
end

在这两种情况下，您最终都会得到一个类方法“foo”和一个实例方法“bar”。两种方式都可以完成同样的事情。

Ruby：class＆lt;＆lt;自; def方法VS. def self.method

3 个答案: