Question

=”“

2种创作的主要技巧类方法（没有明显的＆＃34; def self.method＆＃34;）是：

在＆＃34;类＆lt;＆lt;中定义它们自＆＃34;块
定义ClassMethod模块并稍后进行扩展

我个人更喜欢第二种方式，看起来更干净。有没有人有理由偏爱另一种技术？

还有＆＃34; class_method＆＃34;方法，但我从来没有使用它，它有相当复杂的实现，似乎比以前的2做了很多。

Answer 1

当您只需要创建一个没有依赖关系或相关逻辑的方法时，

self.method是最简单的选项。

class << self允许您在元类上定义方法。当您定义需要使用元类的其他部分的方法时（例如，别名现有方法名称），这非常有用。

例如：

class Logger
  class << self
    attr_reader :payload

    def log(message)
      @payload = message
    end
  end
end

模块扩展方法对于方法重用和对多个相干方法进行分组非常方便。

例如：

module QueryMethods
  def find
  end

  def where
  end
end

module FactoryMethods
  def build
  end

  def create
  end
end

class BusinessModel
  extend QueryMethods
  extend FactoryMethods
end

Answer 2

首先，class << foo语法打开了foo的单例类（eigenclass）。这允许您专门化在该特定对象上调用的方法的行为。

a = 'foo'
class << a
  def inspect
    '"bar"'
  end
end
a.inspect   # => "bar"

a = 'foo'   # new object, new singleton class
a.inspect   # => "foo"

class << self打开self的单例类，因此可以为当前的self对象重新定义方法（在类或模块体内是类或模块本身）。通常，这用于定义类/模块（“静态”）方法

class << self擅长将所有类方法保存在同一个块中。如果从def self.method开始添加方法，那么就不能保证（除了约定和一厢情愿的想法）之后不会在文件后面隐藏一个额外的类方法。

def self.method擅长明确说明方法是类方法，而使用class << self则必须自己去找容器。

其中哪一个对您来说更重要是一个主观决定，也取决于其他人在处理代码的程度以及他们的偏好。

Pros of “class << self” style

＆＃34; class＆lt; <self“vs =”“”extend =“”classmethods“=”“

2 个答案: