Question

我观看了这种快速排序算法的精彩可视化：http://www.youtube.com/watch?v=Z5nSXTnD1I4

我觉得我真的理解快速排序背后的原则，并且在一些在线指南的帮助下，着手创建我自己的快速排序。
这就是我想出的：

public void quickSort(int[] a, int left, int right) {

    int index = partition(a, left, right);
    if (left < index - 1)
      quickSort(a, left, index);
    if (index < right)
      quickSort(a, index + 1, right);
}

private int partition (int[] a, int left, int right) {
    int i = left - 1;
    int j = right + 1;
    int pivot = a[0];

    while (i < j) {

        i++;

        while (a[i] < pivot)
            i++;

        j--;

        while (a[j] > pivot)
            j--;

        if (i < j)
            swap (a, i, j);
    }
return i;
}   

private void swap (int[] a, int i, int j) {
    int temp = a[i];
    a[i] = a[j];
    a[j] = temp;
}

左和右的值如下：

left = 0
right = array size - 1

不幸的是输出不正确。问题似乎在于我对枢轴的处理。在我观察的可视化中，教师物理地移除了枢轴并使指针指向任何东西。他继续学习教程，当他到达我和j（我称之为左右）两者都指向同一个空位时，他插入了枢轴并继续进行。

由于我在物理上保持枢轴，我发现很难对其进行适当的分类。

在此代码中，我正在使用输入：

4 8 1 6 3 7 2 5

我得到了输出：

1 3 2 6 8 7 4 5

一旦在算法的最开始对“4”值（即枢轴）进行排序，我就不会使用它，这会抛弃一切。另外，我认为quickSort方法有问题。

有人可以给我一些指示吗？感谢。

编辑：此处的两次修改已被删除，因为它们包含不必要且不正确的信息。其中一人将支点改为:(左+右）/ 2.由于以下答案中解释的原因，这当然是错误的。

Answer 1

我不得不摆脱分区，因为你需要i和j。它应该是这样的：

public void quickSort(int[] a, int left, int right) {

    int i = left; // Was -1 
    int j = right; // Was +1
    int pivot = a[left + (right - left) / 2]; // Pivot is the value of the middle index, not the index itself
    while (i <= j) { // Changed terminating condition
        //   i++;  Not needed
        while (a[i] < pivot) { 
            i++;
        }
        //    j++; Not needed
        while (a[j] > pivot) {
            j--;
        }
        if (i <= j) {  // Changed terminating condition
            swap(a, i, j);
            i++;  // You need to progress the indexes after the swap
            j--;
        }
    }

    System.out.println(Arrays.toString(a));
    if (left < j) {  // Changed condition
        quickSort(a, left, j);
    }
    if (i < right) { 
        quickSort(a, i, right); // was i + 1
    }
}

输出：

[4, 5, 1, 2, 3, 7, 6, 8]
[1, 5, 4, 2, 3, 7, 6, 8]
[1, 3, 2, 4, 5, 7, 6, 8]
[1, 2, 3, 4, 5, 7, 6, 8]
[1, 2, 3, 4, 5, 7, 6, 8]
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]

Answer 2

很明显你得到了你接受的答案。但是我会提到你的分区逻辑可以更容易实现，只有一个for（或while）循环，没有嵌套循环：

int partition(final int[] a, final int left, final int right) {
        // set the last element as pivot
        final int pivot = a[right];
        int i = left - 1, j = left;
        for (; j < right; j++) 
            if (a[j] < pivot) {
                i++;
                swap(a, i, j);
            }       
        // swap a[i+1] and pivot
        swap(a, i + 1, right);
        return i + 1;
    }

并在您的quickSort方法中：

if (left < index)
  quickSort(a, left, index-1);
if (index < right)
  quickSort(a, index + 1, right);

希望有所帮助

Answer 3

int pivot = a[0];

应该是

int pivot = a[left];

即将swap (a, i, j);更改为swap (a, i--, j++);和everything appears to work fine。

为何上述变化：

枢轴应该是范围中的第一个元素，而不是第一个元素。

也不应该在这个中间，就像这里：

int pivot = a[(left + right) / 2];

您想要枢轴的哪个元素无关紧要，最简单的方法是始终将所选元素与第一个元素交换，并继续正常运行。可能还有其他的做事方式，但那些可能会更复杂。

所以你可以说：

swap(left, (left + right) / 2);
int pivot = a[left];

与上面的内容非常相似（不完全相同），只是更容易处理。

Answer 4

我认为partition方法应该返回j而不是i。

代码中的另一个问题是停止条件：

而不是两个单独的条件我将它改为一个条件：

if (left < right)  {

  do partition & recursive calls

}

完整代码：

public void quickSort(int[] a, int left, int right) {
    if (left < right) {
      int index = partition(a, left, right);
      quickSort(a, left, index);
      quickSort(a, index + 1, right);
    }
}

private int partition (int[] a, int left, int right) {
    int i = left - 1;
    int j = right + 1;
    int pivot = a[(left+right)/2];

    while (i < j) {

        i++;

        while (a[i] < pivot)
            i++;

        j--;

        while (a[j] > pivot)
            j--;

        if (i < j)
            swap (a, i, j);
    }
    return j;
}   

private void swap (int[] a, int i, int j) {
    int temp = a[i];
    a[i] = a[j];
    a[j] = temp;
}

Quicksort算法无法正确分配枢轴

4 个答案: