我正在构建一个可排序的ArrayLists类,它扩展了ArrayList。目标是能够在SortDoubleArray上调用sort方法,并通过所描述的方法对该数组进行排序。我得到了Quicksort,插入排序,冒泡排序和选择排序都按我的意愿工作。但是,我在使用Merge Sort时遇到了一些困难。
排序有效,但是由于所涉及的递归的工作方式,我被强制重置列表的内容作为应用于自身的方法。
首先,这是测试人员类。它显示了其他种类的实施方式。如果我在解释我的问题时做得不好,希望你会看到必须使用mergeSort()方法的区别。
public class SortTester
{
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args)
{
SortDoubleArray list = new SortDoubleArray();
// Code to fill an array with random values.
//list.quickSort();
//list.insertionSort();
//list.selectionSort();
//list.bubbleSort();
list = list.mergeSort();
// Code to print the sorted array.
}
}
接下来,这是SortDoubleArray类。所有其他排序,但insertSort(作为一个以我想要的方式工作的例子)已被删除,以简洁。
public class SortDoubleArray extends ArrayList<Double>
{ // Start of class.
private static final long serialVersionUID = 1271821028912510404L;
/**
* Progresses through the elements one at a time inserting them in their proper place
* via swaps.
*/
public void insertionSort()
{ // Start of insertionSort.
int current = 1;
while (current < size())
{
int i = current;
boolean placeFound = false;
while(i > 0 && !placeFound)
{
if (get(i) < get(i - 1))
{
double temp = get(i);
set(i, get(i - 1));
set(i - 1, temp);
i -= 1;
}
else
{
placeFound = true;
}
}
current += 1;
}
} // End of insertionSort.
/**
* Triggers the recursive mSort method.
* @return
*/
public SortDoubleArray mergeSort()
{ // start of mergeSort.
return mSort(this);
} // End of mergeSort.
/**
* Separates the values each into their own array.
*/
private SortDoubleArray mSort(SortDoubleArray list)
{ // Start of mSort.
if (list.size() <= 1)
{
return list;
}
SortDoubleArray left = new SortDoubleArray();
SortDoubleArray right = new SortDoubleArray();
int middle = list.size() / 2;
for (int i = 0; i < middle; i += 1)
{
left.add(list.get(i));
}
for (int j = middle; j < list.size(); j += 1)
{
right.add(list.get(j));
}
left = mSort(left);
right = mSort(right);
return merge(left, right);
} // End of mSort.
/**
* Merges the separated values back together in order.
*/
private SortDoubleArray merge(SortDoubleArray left, SortDoubleArray right)
{ // Start of merge.
SortDoubleArray result = new SortDoubleArray();
while (left.size() > 0 || right.size() > 0)
{
if (left.size() > 0 && right.size() > 0)
{
if (left.get(0) <= right.get(0))
{
result.add(left.get(0));
left.remove(0);
}
else
{
result.add(right.get(0));
right.remove(0);
}
}
else if (left.size() > 0)
{
result.add(left.get(0));
left.remove(0);
}
else if (right.size() > 0)
{
result.add(right.get(0));
right.remove(0);
}
}
return result;
} // End of merge.
} // End of class.
请告诉我如何改变SortDoubleArray类中的mergeSort()/ mSort()函数,使其具有与其他类别相同的实现。
谢谢!
答案 0 :(得分:0)
鉴于mSort
和merge
方法是正确的,这个怎么样?
public void mergeSort()
{ // start of mergeSort.
SortDoubleArray result = mSort(this);
clear();
addAll(result);
} // End of mergeSort.
您测试中的相关行将是:
list.mergeSort();
祝你好运!
答案 1 :(得分:0)
目前,您的mergeSort()
和merge()
个函数都在创建新的SortedDoubleArray
个对象。理想情况下,您可以在不创建新数组的情况下就地执行所有操作,创建和复制的数量将为您的算法创造相当大的性能。
所以你的方法会有这样的原型:
private SortDoubleArray mSort(SortDoubleArray list, int startIndex, int length)
private SortDoubleArray merge(SortDoubleArray list,
int leftIndex, int leftlength,
int rightIndex, int rightlength)
然后使用ArrayList.set
和.get
与临时变量进行就地交换。这意味着您只需要处理单个阵列而不会创建任何新的不必要的阵列。
这有帮助吗?如果我理解了这个问题或者您需要更多解释,请告诉我。
请注意,int endIndex
也可以代替int length