我已经按照快速排序代码:
typedef struct tagDataPair {
int c_value;
float error;
} DataPair;
void SortByErrorQS(std::vector<DataPair>& points, int left, int right)
{
std::vector<int> stack;
stack.push_back(left);
stack.push_back(right);
while(stack.size() > 0)
{
right = stack.back();
stack.pop_back();
left = stack.back();
stack.pop_back();
float pivot = (points.at(left).error + points.at(right).error + points.at((left + right)>>1).error)/3;
int i = left, j = right;
DataPair temp;
while(i < j)
{
while(points.at(i).error <= pivot && (i <= right))
++i;
while(points.at(j).error > pivot && (j > left))
--j;
if(i <= j)
{
temp = points[i];
points[i] = points[j];
points[j] = temp;
i++; j--;
}
}
if(left < j)
{
stack.push_back(left);
stack.push_back(j);
}
if(i < right)
{
stack.push_back(i);
stack.push_back(right);
}
}
}
出于某种原因,这种情况陷入了无限循环,我无法弄清楚出了什么问题,或者说是为什么。有人可以帮我指点这里发生了什么吗?
答案 0 :(得分:3)
要将std::sort
与DataPair
结构一起使用,您可以提供自定义比较器。在C ++ 11中,这可以使用lambda函数完成:
std::sort(points.begin(), points.end(), [](const DataPair& a, const DataPair& b) {
return a.error < b.error;
});
这将按DataPair
的递增顺序对error
进行排序。
C ++ 03方法是提供比较函数:
bool compare(const DataPair& a, const DataPair& b)
{
return a.error < b.error;
}
std:sort(points.begin(), points.end(), compare);
std::sort
的复杂性保证为O(NlogN)
。常见的实现使用quicksort或introsort。