Question

我宣布了一个属性如下。从我在网上的阅读中，我不清楚我是否也应该合成如下。我见过支持两种不同方法的博客文章。

@property (assign, nonatomic) CGFloat someFloat;

然后在实施中：

@synthesize someFloat = _someFloat;

在某些情况下我也看到了：

@synthesize someFloat;

从读数来看，我理解“someFloat”是属性名称，“_someFloat”是通过综合创建的。所以我认为第一种方式是正确的。但是，我使用第二种方法没有问题。我在其他代码和博客中看到了第二种方法。

有人可以告诉我这是正确的方法和原因吗？

Answer 1

通常，您不再需要手动编写@synthesize了。在您的示例中，如果您编写

@property (assign, nonatomic) CGFloat someFloat;

编译器会自动为你合成它，这相当于你编写

@synthesize someFloat = _someFloat;

因此，您可以通过self.someFloat访问该媒体资源，或使用_someFloat访问实施文件中的ivar。

但是，如果你手动合成它

@synthesize someFloat;

编译器自动创建一个标题为someFloat的支持ivar ...因此，您仍然可以通过getter self.someFloat访问该变量（即相当于[self someFloat]调用）。

或者，您可以通过在实现中的某个位置使用someFloat来访问ivar ...

一般情况下，不推荐像这样合成，因为当您打算使用getter访问变量时，很容易意外地使用ivar。

对规则的例外

然而，在某些情况下，编译器有时会混淆合成变量。例如，如果您的类是NSManagedObject的子类，那么您仍然需要手动编写 @synthesize（当然，假设您实际上想要合成财产......你可能不会......）。

原因有两方面：（1）编译器似乎还没有很好地理解这些属性（或者至少在我使用过的情况下没有），以及（2）很多时候，你实际上不要想要@synthesize子类上的NSManagedObject属性......相反，你希望它们成为@dynamic（所以根据{{1}}子类魔法的要求，将在运行时生成getter / setter。

Answer 2

只需跳过@synthesize语句，编译器将生成与您拥有相同的内容：

@synthesize someFloat = _someFloat;

在iOS中合成CGFloat属性

2 个答案: