Question

我正在关注Joe Conway的Big Nerd Ranch iOS编程，当我看到以下代码时，我有点不解。

WebViewController.h

#import <Foundation/Foundation.h>
@interface WebViewController : UIViewController
@property (nonatomic, readonly) UIWebView *webView;
@end

WebViewController.m

#import "WebViewController.h"

@implementation WebViewController
- (void)loadView 
{
    // Create an instance of UIWebView as large as the screen
    // Tell web view to scale web content to fit within bounds of webview 
}

- (UIWebView *)webView
{
    return (UIWebView *)[self view];
}
@end

不应该合成.h文件中声明的属性吗？ Xcode也没有给出警告（当我声明一个带有合成的属性时它通常会这样做）。

顺便说一下，在书中，他也提到了

在WebViewController.h中，添加属性（但不是实例变量）

不声明属性会自动为您生成实例变量吗？让我知道我错过了什么。感谢。

Answer 1

这是一个很好的问题，我认为答案有点微妙，往往不会立即开始使用Objective-C。首先，让我们消除关于财产的神话。神话是这样的：

Objective-C属性与实例变量相关。

这不一定是真的。经常是真的，但在每种情况下都不是真的。这是真的：

Objective-C属性声明了一个getter和一个setter方法

（或者在readonly属性的情况下，只是一个吸气剂）。尤其是当你宣布一个名为属性foo（为便于讨论，我们假设它不是只读），你真的做的唯一的事情是，告诉你写的类有一个方法{编译{1}}以及名为-foo的方法。通过在.m文件中添加-setFoo:声明，您告诉编译器自己生成这些方法。在这里，您要说，“编译器，创建一个实例变量（也称为@synthesize foo;），并为访问此实例变量的foo和-foo方法生成实现。特别是，返回值setFoo:中此变量的值，并在-foo中设置变量的值。

注意，没有必要让编译器为您合成方法。相反，您可以自己编写-setFoo:和-foo。此外，您无需以任何方式创建实例变量来支持这些方法的实现。你可以随意写下它们。

总结一下：-setFoo:只告诉编译器getter和setter方法的存在。然后，您可以：@property .m中的方法或自己编写方法。

Answer 2

这是因为“webView”getter方法是在.m文件中实现的，因此，“@synthesize”不是必需的。

如果在代码中没有明确地创建“webView”方法，那么编译器会抱怨该属性未被合成。在这种情况下，合成一个“只读”属性只会创建一个“getter”方法，它与你在代码中看到的大致相同。

是的，根据Apple docs on declared properties，它说的是“@synthesize”：

使用@synthesize指令告诉编译器它应该合成属性的setter和/或getter方法你没有在@implementation块中提供它们。的的 @synthesize指令还合成了一个合适的实例变量，如果没有另外声明。

没有@synthesizing的@property声明

2 个答案: