Question

在下面的代码中，我调用pthread_join（），其中线程ID为self。结果是它返回错误号35.所以同样我试图用perror打印。但它显示出“成功”。我怀疑是库/系统调用是否需要明确地为任何错误设置errno或者我是否错过任何事情？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <string.h>
#include <pthread.h>

#define DEATH(mess) { perror(mess); exit(errno); }

static void * threadFunc(void *arg)
{
 void *res;
 printf("sleeping for 2 sec ...\n");
 sleep(2);
 char *s = (char *) arg;
 pthread_t t = pthread_self();
 int relval = pthread_join(t, &res);

 if (relval) 
  perror("deadlock");

  printf("return value is %d .....\n",relval);
  return (void *) strlen(s);
}

int main(int argc, char *argv[])
{
 pthread_t t1;
 void *res;
 int ret;

 ret = pthread_create(&t1, NULL, threadFunc, "Hello world\n");
 if (ret != 0)
    DEATH ("pthread_create");

 printf("Message from main()\n");

 pthread_exit(&res);
 exit(EXIT_SUCCESS);

}

o/p

Message from main()
sleeping for 2 sec ...
deadlock: Success
return value is 35 .....

Answer 1

没有要求thesr函数设置errno或者它们不管它。你可以自由地做：

errno = pthread_join(t, &res);

Answer 2

pthread_join（）未设置errno值

请参阅此处的讨论：

pthread: join a detached thread doesn't set errno correctly

您最好的选择是使用pthread_join的返回值

Answer 3

有几件事。

您不应该在线程内部进行连接。连接应该从父线程完成，以清理那里的资源。
errno变量是每线程变量。当你在线程和main中访问它时，它的值会有所不同。

pthreads函数是否在内部设置了errno？

3 个答案: