Question

我正在检查'pthread_join'的行为并拥有以下代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <assert.h>
#include <errno.h>

#include <pthread.h>

void *thread(void *vargp)
{
    pthread_detach(pthread_self());
    pthread_exit((void *)42);
}

int main()
{
    int i = 1;
    pthread_t tid;

    pthread_create(&tid, NULL, thread, NULL);

    sleep(1);
    pthread_join(tid, (void **)&i);
    printf("%d\n", i);
    printf("%d\n", errno);
}

在我的平台上观察到的输出（Linux 3.2.0-32-generic＃51-Ubuntu SMP x86_64 GNU / Linux）：

用'sleep（1）'注释掉： 42 0
使用sleep语句，它会产生： 1 0

根据pthread_join的手册页，当我们尝试加入一个不可连接的线程时，我们应该得到错误' EINVAL '，但是，上面的两种情况都没有设置errno。而且在第一种情况下，似乎我们甚至可以获得分离线程的退出状态，我对结果感到困惑。有人能解释一下吗？感谢

[编辑]：我意识到第一个printf可能会重置'errno'，但是，即使在我交换了两个'printf'语句的顺序之后，我仍然得到了相同的结果。< / p>

Answer 1

你的期望是错误的。在分离的线程上调用pthread_join会调用未定义的行为。无需设置errno，返回错误代码，甚至根本不返回。

如果您需要引文，

如果pthread_join（）的thread参数指定的值未引用可连接线程，则行为未定义。

来源：http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/pthread_join.html

另请注意，大多数pthread函数（包括pthread_join）都不使用errno。相反，他们将错误代码作为返回值返回。因此，在调用pthread函数之后检查errno是错误的，即使您在调用它时没有调用未定义的行为。

Answer 2

通过读取函数pthread_join的返回值，您会收到此错误，请尝试以下操作：

if (errno = pthread_join(tid,NULL)) {
    printf("An error ocurred: %i", errno);
}

pthread：加入一个分离的线程没有正确设置errno

2 个答案: