stdio总是设置errno吗？

Question

当stdio流遇到错误（但不是EOF）时，将设置流的错误指示符，以使ferror()返回非零值。我一直认为errno提供了更多信息。但我怎么知道这个？

某些功能的文档[例如Linux下的man fopen表示errno也将设置。但是man fgets根本没有提到errno。 glibc信息页面让人放心：

  

除了设置与之关联的错误指示器外   流，在流上运行的函数也设置了`errno'   与在文件上操作的相应低级函数相同   描述符。

但我不知道这种保证有多强。它是否需要C标准？ Visual C / C ++会发生什么？

Answer 1

C标准本身不需要对stdio函数使用errno WRT;它指定ferror()，但只说

  

7.13.10.3 ferror函数 ferror函数测试stream指向的流的错误指示符。当且仅当为流设置了错误指示符时，ferror函数才返回非零值。

来自C99草案的

：http://www.vmunix.com/~gabor/c/draft.html。在大多数情况下，使用的任何实际错误代码都是定义的实现。

但是，linux上的GNU C库也符合POSIX规范：

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/toc.htm

在这种背景下更明确的定义。例如，如果您查看fopen的页面：

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/fopen.html

您会在错误下看到很多详细信息，包括特定的错误代码。

同样，几乎所有普通Linux系统上使用的GNU C库都符合POSIX标准，因此您可以信赖该信息;）。那些（在线）POSIX手册页通常也比标准的linux系统手册页（两者都读）更详细。

WRT到其他（非POSIX）平台上的文件操作，它们将有自己的实现。不幸的是，这样的东西在标准C中不是透明可移植的。但是，C ++流确实有更标准化的错误处理。

Answer 2

根据C11标准第7.21章（＆＃34; stdio.h＆＃34;），只有fgetpos，fsetpos和ftell写入errno发生错误。