在查找性能方面，与正常列相比，mediumblob是否会导致任何额外开销？

Question

在查找性能方面，mediumblob是否会导致与普通列相比的额外开销？

我很清楚它会导致每个插入数据的标准磁盘开销（数据的字节数+ 3个字节），但是如果我（例如）执行涉及where的查找语句和join之外的所有其他列上的简单mediumblob，与mediumblob列不存在时的效果会有所不同吗？

Answer 1

简短回答：可能不是;）

答案很长：

我建议您阅读这篇有趣的blog post：

  

使用COMPACT和REDUNDANT行格式（在Innodb插件之前使用   并且在Innodb Plugin和XtraDB中命名为“Antelope”）Innodb会尝试   将整行放到Innodb页面上。至少需要2行才能适应   每个页面加上一些页面数据，这使得限制大约8000字节。   如果行完全适合Innodb将它存储在页面上而不使用   外部blob存储页面。

在这种情况下，是的，你很可能会看到性能下降。

Conversely：

  

当innodb_file_format设置为Barracuda并创建一个表时   使用ROW_FORMAT = DYNAMIC或ROW_FORMAT = COMPRESSED，列值较长   完全存储在页外，并且聚集索引记录包含   只有一个指向溢出页面的20字节指针。

在这种情况下，我认为性能成本是微不足道的，如果有的话。但是，和往常一样，YMMV和你应该用你的实际数据集进行测试。