JavaScript的数字很古怪。我意识到添加不是关联的：
(-9999999999999999 + 1) + 1 === -9999999999999999 + (1 + 1) // false!
交换性怎么样？是否存在JavaScript编号a，b
typeof a === 'number'
typeof b === 'number'
a + b !== b + a
所有评价为true（NaN除外）？
答案 0 :(得分：2)
如果你仔细看一下，你会看到1-9999999999999999返回-10000000000000000，这不是这个操作的结果（应该是-9999999999999998） 您刚刚达到浮点精度的极限。 执行此操作时，您可以看到相同的效果：0.0000000000000001 + 1和0.0000000000000002 + 1
所以ecmascript specification，数字应遵循64位格式的IEEE 754标准。这相当于16位精度。这正是你数字的大小。
编辑
关于你关于交换性的问题，这是规范所述的内容：
在剩余的情况下，既不涉及无穷大，也不涉及零，也不涉及NaN，并且操作数具有相同的符号或具有不同的幅度，则使用IEEE计算总和并四舍五入到最接近的可表示值。 754舍入到最近模式。如果幅度太大而无法表示，则操作溢出，结果是无穷大的适当符号。 ECMAScript语言需要支持IEEE 754定义的逐渐下溢。
所以它应该始终是可交换的，因为总和是计算的，然后是舍入的。任何其他行为都是您浏览器的错误。
编辑2
更清楚，规范明确规定（第11.6.3节）：
添加是一种可交换的操作，但并不总是关联的。