有人在Visual Studio中使用类设计器吗？
我已经下载了2005年的模型动力玩具，并且对我迄今为止看到的内容印象深刻。 MSDN类设计器博客似乎暂时没有更新，但它看起来仍然非常有用。
类设计器是构建基本应用程序的快捷方式吗？还是我应该在纸上编写然后开始编码？
由于
答案 0 :(得分：18)
作为一个可视化工具，或者出于探索目的（绘制多个选项以查看它们的外观），这并不坏，但通常我发现对象浏览器对我关心的大多数内容都没问题。
作为代码生成工具，这是一个糟糕的主意。
我们将首先设计所有代码结构，然后用少量实现填充空白的整个想法从根本上被打破。
你真正知道代码结构应该是什么样子的唯一一次，就是你以前做过完全相同的事情 - 然而你可以使用你的以前的代码，您不需要在任何类型的设计器中绘制任何新代码。
如果您在实际尝试解决问题之前提前决定使用特定的类结构，那么您将有100％的机会选择错误的设计并将自己射入脚中。
答案 1 :(得分：6)
简短回答：不。
更长的答案：不，完全没有。有一个原因尚未更新。
[编辑] @ MrBrutal - 抱歉 - 您的意思是生成代码还是代表设计？因为我提出了为您生成代码的问题。
答案 2 :(得分：2)
我想这是旧的，但我经常使用它。它肯定可以改进，但我发现能够可视化我的类结构，并能够通过直观地点击它来跳转到特定的类或方法非常有用。
添加类/接口比使用解决方案资源管理器稍微容易一些，尽管新文件总是在根文件夹中，而不是与CD相同的文件夹。
我发现的主要好处是能够同时看到一组密切相关的课程。我认为最好的方法可能是为每个代码文件夹/命名空间安装一张CD。
答案 3 :(得分：1)
我已经用了几次来获得一些体面的类图表来放置演示文稿/博客等等。但那就是它...
对其他简单易用的简单UML /类图工具的建议，并创建一些漂亮的图表？必须能够从.NET代码生成图表。
答案 4 :(得分：0)
我已经尝试了几次，主要是为了查看现有的课程。 如果它会显示所有关系，那将更有用。现在它只显示继承。
答案 5 :(得分：0)
我发现它有时很有用，后来更常用于文档。
这是一个新的小实用程序，但我不认为你在VS Pro中获得全部功能 - 我认为你需要建筑师版。
答案 6 :(得分：0)
这里的评论表明，很少有人认为班级设计师很有用。
有趣的是，微软设计的类设计器是无用的UML的有用替代品（一旦失去与源代码的同步，UML图就不值得信任）。
类图的问题在于它们告诉我们我们已经知道的事情。
答案 7 :(得分：0)
我只使用类设计器来显示我现有的类，但我没有以其他方式使用它，例如，在那里设计你的类然后让它生成代码。