Question

每个排序算法都是工作，但它是一个OVERKILL。

输入如下：

aa
cc
aa
bb
dd
bb
cc

我只需要：

aa
aa
cc
cc
bb
bb
dd

不需要每种模式的顺序。

这种工作有这样的算法吗？

Answer 1

您只想在这里使用hashtable，或者更抽象地使用associative array。迭代输入，将其添加到哈希表中，如果尚未看到 1 的值（标记，如果您愿意），或者如果哈希表中已经存在，则将计数递增1

因此算法在时间和空间上都是 O（n），这是你可以合理预期的。我建议阅读一些哈希表，因为它是一种非常有用的数据结构，出现在算法和软件设计的各种各样的地方。

Answer 2

好吧，从我的头顶开始你可以运行一个传递来计算每个元素存在多少，然后创建一个新的数组，并按顺序发布它们。那将是O（n）但不是“就地”。

因此：

// Make outputArrayCounter
// While inputArray has elements left:
//   if current element is new, add to outputArrayCounter
//   if current element has been seen before, increment a counter associated with that 
//   element.
// Part 2...
// Make outputArray
// create the appropriate number of elements as found in the outputArrayCounter for
// every different element type.

我们试试一个例子：

我们的原始输入为aa bb aa cc cc dd cc。

我们将制作我们的计数器设备，并扫描输入。 aa，第一个元素被读取，因为我们以前从未遇到过aa，我们会将其添加到我们的计数器设备中。

计数器设备：[(aa, 1)]

现在让我们继续阅读下一个输入bb。它也没有找到并添加：

计数器设备：[(aa, 1), (bb, 1)]

再次步骤并阅读aa作为第三个元素。这可以在我们的设备中找到，因此我们不会再添加它，而是将与aa相关联的计数器增加1。

计数器设备：[(aa, 2), (bb, 1)]

我会继续并给你终端计数器设备状态：

[(aa, 2), (bb, 1), (cc, 3), (dd, 1)]

现在我们浏览设备并多次打印出每个元素的数量，同时将 name 的每个元素放在一起。（如果顺序很重要，这是一个实现细节，将确定是否使用关联的set-dictionary，或某种存储排序的双列数组设备。这是特定于语言的，但我相信你可以解决这个问题。如果你不能，在这里评论我会描述一个解决方案。）

print aa aa bb cc cc cc dd

将相同字符串组合在一起的最佳算法是什么？

2 个答案: