Question

评论表明我必须澄清我的观点：我是这里的外国代码的开发人员和顾问。我目前的任务是帮助将现有（非常大）的系统从PHP4迁移到Java。在查看代码时，我偶然发现了一段令我困惑的代码。

我正在研究的系统中有些类（我们称之为TestClass）是这样的：

function reload(){
    $newobject = new TestClass();
    $this = $newobject;
}

我快速尝试了一下，期望在直接访问对象的成员之间或通过某些getter之间存在一些不一致的行为，以防这种方式有效。我认为在最坏的情况下，指向现有对象的外部指针和内部对象（也就是$ this）会针对堆的不同部分。
快速测试似乎表明没有任何反应。

知道这是否有任何副作用？

这是我的完整测试：

<?php

ini_set('display_errors', true);

class TestClass{

    var $var1;

    function TestClass(){
        $this->var1 = 0;
    }

    function getVar1(){
        return $this->var1;
    }

    function setVar1($value){
        $this->var1 = $value;
    }

    function reload(){
        $newobject = new TestClass();
        $this = &$newobject;
    }
}

echo "<h3>Creating TestObject</h3>";

$testObject = new TestClass();

echo "Accessing member directly: " . $testObject->var1 . "<br>";
echo "Accessing member via get: " . $testObject->getVar1() . "<br>";

echo "Setting member directly to 1<br>";

$testObject->var1 = 1;

echo "Accessing member directly: " . $testObject->var1 . "<br>";
echo "Accessing member via get: " . $testObject->getVar1() . "<br>";

echo "<h3>Calling reload</h3>";

$testObject->reload();

echo "Accessing member directly: " . $testObject->var1 . "<br>";
echo "Accessing member via get: " . $testObject->getVar1() . "<br>";
?>

如果$ this现在指向新对象，而$ testObject仍然指向原始对象，我希望最后两次调用得到1和0，但在两种情况下都返回1。所以我需要知道$ this的重新分配是否做了什么，只是一个坏主意。如果不是，我可以将这部分转发。因此，如果有人知道任何副作用，请告诉。

PS：我完全清楚上面的代码没有使用可见性等。原始系统是用PHP4编写的，所以为什么要这么麻烦： - |

Answer 1

好的，有了同事的暗示，我明白了。如果重新加载功能更改为

function reload(){
    $newobject = new TestClass();
    $this = $newobject;
}

该对象被新创建的内容覆盖。这是由于上面评论中“我穿上我的长袍上的巫师帽”所提到的写作副本。如果与强制逐个引用一起使用，则不会发生任何好事。

设置$ this =＆amp; $ otherObject会改变什么吗？

1 个答案: