Question

这段代码可以做什么吗？

int *n;
while (n!=0)
    {
        n = &n;
    }

Answer 1

由于多种原因，这是未定义的行为，所以谁知道。

因此它可能会触发Singularity ......但仅限于您的计算机上。

Answer 2

这没有什么特别有用的。它将以我能看到的两种方式中的一种执行

<案例1

本地n偶然初始化为非零值。然后它将进入一个无限循环，其中本地的堆栈地址被分配给本地。这不会终止

<案例2

本地n偶然被初始化为0，循环将不会执行。

Answer 3

这甚至不是有效的C程序。根据规范， 6.5.5投射算子部分，第3段：

涉及指针的转换......应通过显式转换来指定。

Answer 4

由于n变量未初始化，因此会有不确定的行为。如果这也得到纠正，它将进入无限循环（如果n被初始化为非空值）或者它将什么也不做。

~~它不编译。如果你插入一个强制转换来进行编译。~~ BTW，你将int**分配给int*，编译器可能会发出这样的代码的警告。

注意：初始化n时，clang非常智能，可以将代码优化为nop（如果初始化为0）或无限循环。

Answer 5

它将一个常量if if int类型存储到int *类型的变量中。嗯...它可能永远循环，因为它不太可能＆amp; n == 0.而且，哦，第一次“n”的内容未定义！

Answer 6

首先，你有一个来自不兼容指针类型的作业（你试图将int **分配给int *）;我不记得确切地说它是应该触发错误还是只是警告（在C中很可能是一个警告，在C ++中它可能是一个错误）。

然后，即使你在那里放置一个强制转换（n=(int *)&n），该代码也会显示未定义的行为，因为在第一次迭代时你正在读取一个未初始化的变量。可能没有什么非常糟糕的事情发生（毕竟你没有解除引用那个指针），但是根据经验，如果已经使用了堆栈区域n，那么循环是否会被执行是未定义的非零，否则可能为零。

如果纠正所有错误/ UB，那就是：

int *n=NULL;
while (n!=0)
{
    n = (int *) &n;
}

它将执行迭代，因为它从NULL开始（保证为0），然后它将从循环中退出，因为没有有效指针比较等于0（同样，这是有保证的）按标准）。

就有用性而言：对于“真正的”应用程序而言，它完全没用。

Answer 7

取决于n的初始值，但很可能会进入无限循环。